2025国考张家口市审计监督岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考张家口市审计监督岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考张家口市审计监督岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

张家口市近年来大力推进生态移民和乡村振兴战略,部分审计监督工作中发现,在资金使用、项目实施、政策落实等方面存在一些问题。请根据给定材料,概括当前审计监督中发现的突出问题及其表现形式,并提出至少三条审计监督建议。

答案1:

突出问题及其表现形式:

1.资金使用效率不高:部分项目资金滞留、挪用现象严重,如某乡镇生态移民项目资金被挪用于其他领域,导致移民安置进度缓慢。

2.项目实施不规范:部分乡村振兴项目存在“形象工程”倾向,如某村道路硬化项目超标准施工,造成资源浪费。

3.政策落实不到位:部分惠民政策(如小额信贷)宣传不足,导致部分农户未能及时受益,政策效果打折扣。

审计监督建议:

1.强化资金监管:建立资金使用全过程跟踪机制,对挪用、截留资金行为零容忍,依法依规追责。

2.严格项目审批:完善项目立项评审制度,避免“形象工程”,确保项目与群众需求匹配。

3.加强政策宣传:通过村务公开、入户宣讲等方式,确保惠民政策家喻户晓,提升政策知晓率。

解析1:

本题考查对审计监督中具体问题的归纳能力。作答时需结合张家口市生态移民和乡村振兴的背景,从资金、项目、政策三个维度提炼问题,并提出针对性建议。答案需条理清晰,避免主观臆断。

题目2(15分):

给定材料显示,张家口市部分国有企业通过关联交易、虚增利润等手段进行财务造假,损害了国有资产安全。请根据材料,概括国有企业财务造假的常见手段,并分析其对审计监督工作的挑战。

答案2:

常见手段:

1.关联交易虚构:通过虚假采购、销售合同,虚增收入或利润,如某国企通过虚构供应商伪造采购记录。

2.资产虚增:通过虚报固定资产价值或伪造资产验收报告,掩盖真实经营状况。

3.费用分摊不公:将不合理费用计入成本,如将个人消费支出计入企业招待费。

审计监督挑战:

1.手段隐蔽性强:财务造假手法复杂,需多科目交叉核查,审计难度大。

2.数据真实性难核实:部分企业通过伪造单据、篡改系统数据,增加审计取证难度。

3.监管协同不足:审计部门与企业财务部门信息不对称,影响监督效果。

解析2:

本题侧重对企业财务造假的识别能力。作答时需结合国有企业特点,从具体手段入手,分析造假行为对审计监督的制约。答案需结合审计实务,体现专业性。

题目3(15分):

张家口市某县在扶贫资金审计中发现,部分项目存在“中饱私囊”现象,如某村干部挪用扶贫款购买私家车。请根据材料,分析扶贫资金挪用问题产生的原因,并提出审计监督对策。

答案3:

产生原因:

1.监管缺位:基层审计力量薄弱,对扶贫资金动态监管不足。

2.制度漏洞:资金拨付流程不透明,缺乏有效制约机制。

3.利益驱动:部分基层干部法律意识淡薄,为谋私利铤而走险。

审计监督对策:

1.强化审计联动:联合纪检监察、财政等部门,开展交叉审计,形成监督合力。

2.引入信息化手段:建立扶贫资金监管平台,实现资金流向实时追踪。

3.加大惩处力度:对挪用资金行为严惩不贷,形成震慑。

解析3:

本题考查对扶贫资金审计问题的分析能力。作答时需结合基层治理特点,从监管、制度、人性三个角度剖析问题,并提出可操作性强的对策。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

题目4(20分):

张家口市审计局在“十四五”规划执行情况审计中发现,部分项目因前期论证不充分导致投资失败。请结合材料,分析前期论证不充分对审计监督工作的影响,并提出改进建议。

答案4:

影响:

1.资源浪费:项目失败导致大量资金闲置,如某工业园区项目因论证不周,建成后长期闲置。

2.审计风险增加:前期问题未暴露,后期审计需追溯责任,增加审计成本。

3.公信力受损:政府投资失误影响群众对公共财政的信任度。

改进建议:

1.强化审计前置:审计部门参与项目立项评审,从源头上把控风险。

2.建立评估机制:对重大项目进行事后评估,总结经验教训。

3.引入第三方机构:借助专业机构进行论证,提高科学性。

解析4:

本题考查对审计监督前瞻性问题的分析能力。作答时需结合政府投资项目特点,从资源、风险、公信力三个层面阐述影响,并提出系统性改进措施。

题目5(20分):

给定材料显示,张家口市部分地方政府通过“土地财政”弥补财政缺口,但长期依赖土地出让金导致财政结构失衡。请分析“土地财政”对审计监督工作的挑战,并提出优化建议。

答案5:

挑战:

1.财政风险加大:过度依赖土地出让金,一旦市场波动,财政收支将失衡。

2.审计难度提升:土地出让金收支不透明,审计取证困难。

3.资源配置扭曲:地方政府为追求土地收益,忽视民生项目投入。

优化建议:

1.建立多元化财政

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档