住院病人营养风险筛查.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

住院病人营养风险筛查

1.引言

住院病人的营养状况是影响临床治疗效果、住院时间及预后的重要因素。营养不良在住院患者中普遍存在,据统计,国内外住院患者营养不良发生率高达30%50%,其中重症患者营养不良发生率可超过70%。营养不良不仅会降低患者免疫力,增加感染风险,还会延长住院时间,增加医疗费用,甚至提高病死率。

营养风险筛查是指通过简单、快速的方法识别患者是否存在营养不良风险或已发生营养不良的过程。与营养评估不同,营养风险筛查是一种初步的、快速的筛查工具,旨在识别需要进一步营养评估和干预的患者。及时识别存在营养风险的患者并进行早期营养干预,对改善临床结局、降低并发症发生率、缩短住院时间具有重要意义。

2.营养风险筛查的重要性

营养风险筛查作为临床营养管理的第一步,其重要性体现在多个方面。营养风险筛查能够早期识别存在营养问题的患者,为及时干预提供依据。研究表明,早期营养干预可显著降低并发症发生率,缩短住院时间,减少医疗费用。一项针对外科患者的研究显示,接受早期营养支持的患者术后感染发生率降低40%,住院时间平均缩短3.5天。

营养风险筛查有助于优化医疗资源配置。通过筛查,医护人员可以将有限的营养支持资源集中用于最需要的患者,提高医疗资源利用效率。同时,营养风险筛查结果可作为制定个体化营养支持方案的依据,避免过度营养支持或营养支持不足的情况发生。

第三,营养风险筛查是医院质量管理的重要组成部分。许多国家和地区已将营养风险筛查纳入医院质量评价体系。例如,美国医疗机构评审联合委员会(JCAHO)将营养筛查列为医院评审标准之一;我国《三级医院评审标准》也明确要求医疗机构对住院患者进行营养风险筛查。

营养风险筛查对于特定患者群体尤为重要。老年患者、恶性肿瘤患者、消化系统疾病患者、重症患者等是营养不良的高危人群,这些患者往往存在食欲减退、消化吸收障碍、代谢异常等问题,更易发生营养不良。针对这些高危人群进行常规营养风险筛查,可显著改善其临床结局。

值得注意的是,营养风险筛查不仅适用于住院患者,对于门诊患者、长期护理机构患者以及社区人群同样具有重要意义。随着医疗模式的转变,营养风险筛查正逐渐从医院向社区延伸,成为全程健康管理的重要环节。

3.常用营养风险筛查工具及其应用

3.1NRS2002筛查工具

营养风险筛查2002(NutritionalRiskScreening2002,NRS2002)是由欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)于2002年推荐的营养风险筛查工具,是目前国际上应用最广泛的住院患者营养风险筛查工具。NRS2002通过评估患者的体重指数(BMI)、近期体重变化、饮食摄入情况以及疾病严重程度等方面,综合判断患者的营养风险。评分≥3分提示患者存在高营养风险,需要进行营养支持;评分3分提示患者营养风险较低,但需每周重复筛查。

3.2主观全面评定(SGA)

主观全面评定(SubjectiveGlobalAssessment,SGA)是由Detsky等于1987年提出的营养评估工具,虽然名为评定,但因其操作简便,常被用作营养风险筛查。SGA通过评估患者的体重变化、饮食摄入、胃肠道症状、功能状态以及代谢需求等方面,将患者分为营养良好(A级)、轻中度营养不良(B级)和重度营养不良(C级)。

SGA的优点在于不需要复杂的实验室检查,主要依靠病史询问和体格检查,适用于各种临床环境。研究表明,SGA与患者临床结局密切相关,能够有效预测并发症发生率和住院时间。然而,SGA主要依赖评估者的主观判断,不同评估者之间可能存在差异,且对于早期或轻度营养不良的敏感性较低。

3.3微型营养评定(MNA)

微型营养评定(MiniNutritionalAssessment,MNA)是专门为老年患者设计的营养筛查工具,由Guigoz等于1994年提出。MNA包括18项评估内容,涵盖整体评估、人体测量、饮食评估和主观评估四个方面,总分30分,≥24分表示营养良好,1723.5分表示存在营养不良风险,17分表示营养不良。

3.4其他筛查工具

除上述工具外,临床上还有其他一些营养风险筛查工具,如营养不良通用筛查工具(MUST)、简易营养评估(SNAQ)等。MUST主要适用于社区和医院环境,通过评估体重指数、体重减轻和急性疾病影响三个方面进行筛查;SNAQ则是一种更为简化的筛查工具,仅通过34个问题快速识别营养风险。

4.营养风险筛查流程及结果解读

4.1筛查时机

住院患者营养风险筛查应在入院2448小时内完成,以便及早识别营养风险并制定干预计划。对于病情稳定的患者,建议每周重复筛查一次;对于病情变化或接受重大治疗(如手术、化疗)的患者,应根据临床需要增加筛查频率。出院前也应进行营养风险筛查,为出院后的营养管理提供依据。

4.2筛查流程

文档评论(0)

黄博衍 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档