2025国考深圳市环境保护岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市环境保护岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，满分45分）

题目1（15分）：

某市近期发布了《关于深入推进深圳市生态文明建设的实施意见》，文件中提出了多项针对环境治理的具体措施。请根据材料，概括深圳市在推动生态文明建设过程中面临的主要挑战和机遇。（要求：全面、准确，不超过300字）

题目2（15分）：

材料中提到了深圳市在垃圾分类、工业废气治理、水污染防治等方面采取的一系列举措。请结合材料，归纳深圳市在环境保护工作中取得的显著成效。（要求：条理清晰，不超过350字）

题目3（15分）：

材料显示，深圳市在环境治理方面投入了大量资源，但仍面临一些难题。请根据材料，归纳深圳市在环境保护工作中存在的突出问题及原因。（要求：分析深入，不超过400字）

二、综合分析题（共2题，每题20分，满分40分）

题目4（20分）：

材料中提到，深圳市在推动绿色发展过程中，既要平衡经济发展与环境保护的关系，又要满足市民对美好生活的需求。请结合材料，分析“绿色发展”在深圳的具体体现及其面临的矛盾和挑战。（要求：逻辑严谨，不超过500字）

题目5（20分）：

材料中提到，深圳市在环境治理方面采取了“政府主导、企业参与、社会监督”的多元共治模式。请结合材料，分析该模式的优势和不足，并提出改进建议。（要求：观点明确，建议可行，不超过600字）

三、提出对策题（共1题，25分）

题目6（25分）：

材料中反映，深圳市在环境治理方面仍存在一些短板，如部分区域空气污染治理效果不显著、企业环保意识有待提高等。请结合材料，提出切实可行的对策建议，以提升深圳市的环境治理水平。（要求：针对性强，措施具体，不超过600字）

四、应用文写作题（共1题，25分）

题目7（25分）：

假设你是一名深圳市生态环境局的工作人员，现需撰写一份关于“深圳市生活垃圾分类推广工作”的汇报材料，汇报对象为市政府分管领导。请根据材料，完成该汇报材料。（要求：格式规范，内容完整，不超过800字）

五、文章论述题（共1题，40分）

题目8（40分）：

“绿水青山就是金山银山。”请结合材料，围绕“深圳如何通过生态文明建设实现高质量发展”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明，论据充分，结构完整，不超过1000字）

答案及解析

一、归纳概括题

答案1（15分）：

挑战：

1.产业结构调整压力大：传统高耗能产业占比仍高，转型难度大；

2.环境承载能力趋紧：人口密集，土地资源有限，污染治理成本高；

3.公众环保意识待提升：部分市民垃圾分类参与度低，环保行为习惯尚未养成。

机遇：

1.政策支持力度大：市、区两级政策密集出台，资金投入持续增加；

2.科技创新赋能：智慧环保平台建设加速，环保技术企业涌现；

3.公众参与热情高：环保社会组织活跃，志愿活动覆盖面广。

解析：

答案紧扣材料，分为“挑战”和“机遇”两大板块，挑战部分突出产业结构、资源约束和公众行为问题，机遇部分强调政策、科技和公众参与，逻辑清晰，符合要求。

答案2（15分）：

成效：

1.垃圾分类成效显著：居民分类投放准确率提升至85%，资源回收利用率达60%；

2.工业废气治理突破：重点园区安装智能监测设备，排放达标率提高30%；

3.水污染防治见效：茅洲河水质稳定达到III类标准，黑臭水体治理完成80%；

4.生态建设成果突出：建成城市绿道500公里，建成区绿化覆盖率超50%。

解析：

答案以数据支撑，分类列举垃圾分类、工业废气、水污染和生态建设的具体成果，条理清晰，符合材料要求。

答案3（15分）：

问题及原因：

问题：

1.部分区域污染治理滞后：城中村、工业园区环境监管存在盲区；

2.企业环保投入不足：中小企业因成本压力敷衍整改；

3.公众参与机制不完善：投诉渠道不畅，违法成本偏低。

原因：

1.历史遗留问题：部分区域基础设施薄弱，治理难度大；

2.监管协同不足：多部门联合执法机制尚不健全；

3.政策落地偏差：部分环保政策执行“一刀切”，企业反弹。

解析：

答案分为“问题”和“原因”两部分，问题部分聚焦监管盲区、企业投入和公众参与，原因部分从历史、协同和政策执行角度分析，逻辑深入。

二、综合分析题

答案4（20分）：

“绿色发展”体现：

1.产业结构优化：淘汰落后产能，发展新能源、生物医药等绿色产业；

2.能源结构转型：推广光伏发电，煤炭消费占比下降40%；

3.生态补偿机制：建立流域生态补偿基金，保护水源地。

矛盾与挑战：

1.经济与环保平衡难：部分企业转型受阻，失业风险增加；

2.技术瓶颈：部分环保技术尚未成熟，推广成本高；

3.市民需求多元：对环境改善期待高，但部分措施短期影响生活质量。