制造业数据安全架构与分级分类管理研究.pdf

制造业数据安全架构与分级分类管理研究1

制造业数据安全架构与分级分类管理研究

摘要

本研究报告系统探讨了制造业数据安全架构与分级分类管理的理论框架与实践路

径。随着工业4.0和智能制造的深入推进，制造业数据呈现爆炸式增长，数据安全已成

为制约产业数字化转型的关键瓶颈。报告首先分析了制造业数据安全的现状与挑战，指

出当前存在的数据分类标准不统一、安全防护体系不完善、管理机制不健全等问题。在

此基础上，构建了基于”三分技术、七分管理”的制造业数据安全架构模型，提出了涵盖

数据全生命周期的分级分类管理体系。研究采用文献分析、案例研究、系统建模等方法，

结合ISO/IEC27001、GB/T35273等国内外标准，设计了包含数据采集、传输、存储、

处理、共享和销毁六个环节的安全防护方案。报告还详细阐述了实施方案的步骤、资源

配置和绩效评估指标，并分析了可能面临的技术风险、管理风险和法律风险，提出了相

应的应对措施。本研究为制造业企业构建系统化、规范化的数据安全管理体系提供了理

论指导和实践参考，对促进制造业高质量发展具有重要意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球制造业正经历深刻变革，以工业互联网、大数据、人工智能为代表的新一代信

息技术与传统制造业加速融合，推动生产方式、商业模式和产业形态发生根本性变革。

据国际数据公司(IDC)预测，2025年全球制造业数据量将达到175ZB，是2018年的

10倍以上。数据已成为制造业的核心生产要素，贯穿研发设计、生产制造、经营管理、

市场营销等全价值链环节。然而，数据价值的释放伴随着安全风险的激增。IBM《2023

年数据泄露成本报告》显示，制造业数据泄露事件平均造成453万美元的损失，仅次于

医疗行业。我国《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规的相继出台，对制造业

数据安全管理提出了更高要求。

在此背景下，研究制造业数据安全架构与分级分类管理具有三重意义：一是保障国

家经济安全，制造业作为国民经济的支柱产业，其数据安全直接关系到产业链供应链稳

定；二是提升企业核心竞争力，完善的数据安全体系可增强客户信任，拓展数据要素价

值；三是促进产业数字化转型，解决数据安全痛点将加速制造业智能化进程。本研究旨

在构建一套适合中国制造业特点的数据安全架构与分级分类管理体系，为行业提供可

复制、可推广的解决方案。

制造业数据安全架构与分级分类管理研究2

1.2国内外研究现状

国际上，制造业数据安全研究主要围绕工业控制系统安全、供应链数据安全和数

据主权三个方向展开。美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的《制造业网络安全框

架》强调风险识别、防护、检测、响应和恢复五大功能；德国工业4.0平台提出”工业

数据空间”概念，通过数据主权协议确保数据可控共享；国际标准化组织(ISO)制定的

ISO/IEC2704127044系列标准为工业控制系统安全提供了指南。这些研究侧重技术防

护，对数据分类分级管理关注不足。

国内研究起步较晚但发展迅速。工信部《工业数据分类分级指南(试行)》明确了工

业数据分类分级的基本原则；中国信通院《工业数据安全白皮书》系统分析了工业数据

安全风险与防护技术；学术界方面，李明等(2022)提出了基于价值敏感度的工业数据

分类模型；王华等(2023)构建了制造业数据安全能力成熟度评估体系。总体来看，现

有研究存在三方面不足：一是缺乏针对制造业全价值链的数据安全架构设计；二是分级

分类标准与企业实际需求脱节；三是技术与管理融合度不高。本研究将着力解决这些问

题。

1.3研究内容与方法

本研究聚焦制造业数据安全架构与分级分类管理，主要内容包括：制造业数据特征

与安全风险分析、数据安全架构模型构建、分级分类标准体系设计、技术防护方案研发、

实施路径规划等。研究采用多学科交叉方法，融合信息安全、工业工程、管理学等理论，

具体方法包括：

1.文献分析法：系统梳理国内外相关研究成果，识别研究空白；

2.案例研究法：选取汽车、电子、装备制造等典型行业龙头企业进行深度调研；

3.系统建模法：运用UML、BPMN等工具构建数据安全架构模型；

4.实证研究法：在35家制造企业开展试点应用，验证方案有效