2025年北京市政府采购评审专家考试试题库（附答案）.docxVIP

2025年北京市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）

1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。

A.有效，由采购人承担责任

B.无效，重新组织评审

C.部分有效，需经采购人确认

D.效力待定，由财政部门认定

答案：B

解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新进行。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术响应不低于80%为合格”，某供应商技术响应得分为75分，评审专家应（）。

A.判定其不合格，不得进入后续评审

B.允许其进入后续评审，由磋商小组综合判定

C.要求供应商现场补充技术响应材料

D.以其他供应商得分修正其分数

答案：A

解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行综合评审。磋商文件中规定的各项评审因素均应量化，其中技术、服务等标准的分值占总分值的比重不得低于60%。若磋商文件明确设定技术响应合格线，未达标的供应商应被排除。

3.政府采购项目评审中，发现采购文件存在歧义性条款，评审专家应（）。

A.自行协商确定条款解释

B.书面请示采购人或采购代理机构

C.按照有利于供应商的原则解释

D.终止评审并重新发布采购文件

答案：B

解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。

4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评审委员会成员人数应为（）。

A.3人（含）以上单数

B.5人（含）以上单数

C.7人（含）以上单数

D.9人（含）以上单数

答案：B

解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。货物类项目预算超过300万元的，一般要求5人以上单数。

5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应（）。

A.视为未响应，按无效投标处理

B.要求供应商现场澄清

C.由评审委员会集体讨论是否认可

D.直接扣分并记录理由

答案：D

解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表未提供证明材料属于投标文件的实质性内容，评审专家应根据采购文件规定的评审标准直接扣分并记录理由，无需澄清（除非采购文件允许澄清）。

6.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签字确认。

A.全体评审专家

B.组长和采购人代表

C.超过半数评审专家

D.财政部门监督人员

答案：A

解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审报告应当由评审专家签字确认。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。

7.某供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在明显评分畸高问题，应（）。

A.维持原评审结果

B.认定评审无效，重新组织评审

C.对专家进行警告，结果有效

D.要求专家书面说明理由

答案：B

解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条规定，投诉事项影响采购结果的，财政部门应认定采购行为违法，责令重新开展采购活动。若评审专家评分畸高导致结果错误，属于影响采购结果的情形，应重新评审。

8.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬应由（）支付。

A.采购人

B.采购代理机构

C.财政部门

D.供应商

答案：B

解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，集中采购目录内的项目，评审专家劳务报酬由集中采购机构支付；集中采购目录外的项目，由