- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应链管理流程优化工具供应商评价与风险管理工具指南
一、适用场景与触发条件
本工具适用于企业在供应链管理流程优化过程中,对供应商提供的数字化工具(如WMS仓储管理系统、TMS运输管理系统、SCM供应链协同平台等)进行全生命周期评价与风险管控。具体触发场景包括:
新工具引入阶段:企业首次采购供应链流程优化工具,需筛选具备技术实力、服务保障及风险控制能力的供应商;
现有工具合作深化阶段:与现有供应商续约或升级工具功能时,需重新评估其履约表现及新增风险;
供应链风险高发期:如市场波动、政策变化(如数据安全法规更新)或企业战略调整时,需对供应商工具的稳定性、合规性及应急响应能力进行专项核查;
跨部门协同需求:当采购部、IT部、运营部等需联合决策工具供应商时,提供标准化评价依据以统一评估标准。
二、全流程操作指引
步骤一:明确评价目标与范围
操作内容:
确定本次工具优化的核心目标(如提升库存周转率20%、降低物流成本15%、实现订单全流程可视化等);
划定评价范围,包括工具类型(如仓储优化工具/运输路径规划工具)、供应商合作模式(如定制开发/标准化SaaS服务)、涉及业务环节(如采购、仓储、配送、结算);
成立跨部门评价小组,明确成员职责(采购部负责商务条款、IT部负责技术适配、运营部负责业务场景匹配、法务部负责合规风险),由*经理担任组长统筹推进。
输出成果:《工具供应商评价目标与范围说明书》
步骤二:构建评价指标体系
操作内容:
基于“能力-风险-价值”三维模型,设置一级指标(技术能力、服务支持、风险控制、商务合作)及二级细化指标,权重根据企业优先级动态调整(示例权重供参考):
一级指标
二级指标
评价标准(示例)
权重
技术能力
工具功能适配性
支持企业现有业务流程(如多仓协同、批次管理),API接口兼容ERP/财务系统
25%
系统稳定性与功能
承载峰值并发量(如日均10万订单),故障率<0.5%,平均响应时间<2秒
15%
服务支持
响应时效与问题解决能力
7×24小时支持,重大故障2小时内响应,一般问题24小时内解决
15%
培训与知识转移
提供操作手册、视频教程,每年≥2次现场培训,关键岗位人员认证通过率100%
10%
风险控制
数据安全与合规性
通过ISO27001认证,数据本地化存储,符合《数据安全法》《个人信息保护法》要求
15%
供应链韧性
具备灾备方案(如双机房部署),供应商自身经营风险(如股权结构稳定、无重大诉讼)
10%
商务合作
成本结构与性价比
总拥有成本(TCO)合理,付费模式灵活(按模块/按用量),无隐性收费
10%
输出成果:《供应链工具供应商评价指标体系表》
步骤三:供应商信息收集与初筛
操作内容:
通过招标平台、行业推荐、主动邀约等方式收集供应商信息,要求提供《供应商资质文件》(营业执照、相关认证证书、案例证明、工具演示环境);
按初筛标准过滤:①具备3年以上供应链工具服务经验,且案例与行业匹配度≥80%;②无重大失信记录(通过“信用中国”等官方渠道核查);③技术方案满足核心功能需求(如支持条码管理、智能补货算法);
筛选3-5家供应商进入详细评价阶段。
输出成果:《供应商初筛名单及初筛记录表》
步骤四:现场/远程考察与验证
操作内容:
组织供应商进行技术演示,重点验证工具功能与企业实际场景的匹配度(如模拟“大促期间库存预警与调拨”流程);
调研供应商成功案例,联系客户(同行业优先)知晓实际使用效果(如“该工具帮助贵司库存周转率提升多少?”“遇到过哪些问题及解决情况?”);
检查供应商开发与运维团队配置(如项目经理是否具备PMP认证,技术支持团队规模)。
输出成果:《供应商现场考察记录表》《工具功能验证报告》
步骤五:风险识别与量化评估
操作内容:
采用“风险清单法”识别潜在风险,包括:
技术风险:工具漏洞导致数据丢失、接口不兼容引发系统瘫痪;
服务风险:供应商响应延迟导致业务中断、核心人员离职影响运维;
合规风险:数据跨境传输违规、工具未通过行业认证;
供应链风险:供应商单一依赖(如核心组件仅由一家供应商提供)、自身经营不善导致服务终止;
对风险发生概率(高/中/低)及影响程度(严重/一般/轻微)进行量化,计算风险值(风险值=概率×影响分值,影响分值:严重3分、一般2分、轻微1分),确定风险等级(高风险:风险值≥6分;中风险:3≤风险值<6;低风险:风险值<3)。
输出成果:《供应商风险识别与评估矩阵》
步骤六:综合评分与分级
操作内容:
汇总各供应商评价指标得分(采用百分制,按步骤二权重加权计算)及风险等级(高风险扣20分,中风险扣10分,低风险不扣分);
设定分级标准:优秀(≥90分)、良好(80-89分)、合格(70-79分)、不合格(<70分);
评价小组结合评分结果与分级,形
原创力文档


文档评论(0)