- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《儒林外史》第三回周学道校士拔真才胡屠户行凶闹捷报
读书笔记
——以周进、范进的“悲喜逆袭”,解构科举制度的异化本质
一、章节定位:从“受害者”到“掌权者”,科举制度的闭环式批判
第三回是《儒林外史》科举批判的“核心转折章”——它承接第二回周进的“暮年困厄”,完成了“周进中举任学政拔范进”与“范进中举喜极而疯获追捧”的双重叙事,构建起科举制度下“受害者→受益者→维护者”的完整闭环。这一闭环的形成,让吴敬梓的批判不再停留在“个体悲剧”层面,而是深入到“制度机制”的根源:科举不仅能将文人逼至绝境,更能让绝境中的文人在“逆袭”后,不自觉地成为制度的“新推手”,从而揭示出八股取士制度的顽固性与危害性。
从全书叙事脉络来看,第三回具有三重关键作用:其一,完成周进的“身份蜕变”,从第二回“撞号板的老童生”变为“钦点广东学道”,这种“从泥沼到云端”的转变,并非简单的“逆袭爽文”,而是为了通过周进“掌权后仍重视科举”的选择,暴露制度对文人的深度驯化——即便亲历过科举的痛苦,仍会选择维护这一体系;其二,首次完整呈现“范进中举”的经典悲剧,以“喜极而疯”的极致情节,将科举对文人精神的摧残具象化,成为全书批判科举异化的“标志性案例”;其三,通过胡屠户、张乡绅等配角的态度转变,展现科举制度对整个社会价值观的扭曲——功名成为衡量人格、决定交往的唯一标尺,无人能置身事外。
此外,第三回还通过周进“三看范进卷子”的细节,揭露了科举取士的“主观性”与“荒诞性”:范进的文章并非“天生佳作”,而是因周进“感同身受”的怜悯才被选中,这意味着无数像范进一样的文人,其命运不过取决于主考官的“一念之间”,进一步消解了科举制度“公平取才”的伪装。
二、人物形象:周进与范进——科举制度下的“双向镜像”
第三回的核心人物是周进与范进,两人虽经历相似(暮年中举、曾遭困厄),却呈现出“前者驯化、后者异化”的不同特质,共同构成科举制度受害者的“双向镜像”。
(一)周进:从“困厄者”到“维护者”,制度驯化的典型
周进在第三回完成了“身份蜕变”,但其精神内核并未突破科举制度的束缚,反而成为制度的“忠实维护者”,其形象可拆解为“感恩式顺从”与“共情式选拔”两大特质。
1.感恩式顺从:将科举视为“重生之恩”
周进因商人资助“纳监进场”,最终中举、任学政,这种“绝境逢生”让他将科举视为“重生父母”——他在众人面前“爬到地下就磕了几个头”,称“变驴变马也要报效”,这种感恩并非针对商人个人,而是针对“科举制度提供的机会”。正因如此,他掌权后始终将“科举取士”视为核心使命:任学政时“自心里想道:‘我在这里面吃苦久了,如今自己当权,须要把卷子都要细细看过,不可听着幕客,屈了真才’”,看似是“体恤寒门”,实则是对科举制度“公平性”的盲目坚信——他从未质疑制度本身的合理性,只是想通过“亲自阅卷”让制度更“完善”,本质上仍是对制度的顺从。
2.共情式选拔:以“自身经历”为标尺,而非“真才实学”
周进拔范进,并非因范进文章“字字珠玑”,而是因两人“同是天涯沦落人”的共情:初见范进“面黄肌瘦,花白胡须,头上戴一顶破毡帽”,穿着“麻布直裰,冻得乞乞缩缩”,周进“看在心里”,想起自己当年的困厄;初看范进卷子“心里不喜”,认为“怪不得不进学”,但“又想道:‘何不把范进的卷子再看一遍?倘有一线之明,也可怜他苦志’”,最终“三遍之后,才晓得是天地间之至文”。这种“因共情而认可”的选拔逻辑,暴露了科举取士的主观性——范进的“幸运”,本质上是周进“自我投射”的结果,而非基于客观的才华评判。更值得深思的是,周进并未意识到这种“主观性”的问题,反而将其视为“发现真才”,这意味着他已完全接受科举制度的规则,成为制度的“维护者”。
(二)范进:从“执念者”到“异化者”,科举摧残的极致
范进是第三回的“悲剧核心”,他的一生是科举制度异化文人精神的“完整样本”——从“五十四岁老童生”到“中举后疯癫”,再到“获追捧后麻木”,其形象经历了“执念崩溃异化”的三重蜕变。
1.执念:五十四岁仍不放弃,科举成“人生唯一目标”
范进“二十岁应考,到今考过二十馀次”,五十四岁仍为童生,却始终不放弃科举。他并非没有察觉自身的困境:向胡屠户借盘缠时,被骂“癞虾蟆想吃天鹅肉”“尖嘴猴腮”,却仍“瞒着丈人,到城里乡试”;家里“饿了两三天”,母亲让他卖鸡换米,他仍对科举抱有幻想。这种“执念”的根源,是科举制度对文人价值的单一绑架——在他的认知中,只有中举才能摆脱贫困、获得尊重,否则就是“现世宝穷鬼”。他甚至将周进的鼓励“火候到了,即在此科,一定发达”视为唯一的精神支柱,完全丧失了对“人生多元价值”的认知。
2.崩溃:中举后“喜极而疯”,精神彻底失控
范进中举后的“疯癫”,是第三回最具冲击力的情节:他看了报帖后“自己把两手拍了一下,笑了一声道:‘噫!好了!我
原创力文档


文档评论(0)