民法典合同编通则司法解释第二十二条.docxVIP

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第22条明确了合同解除后违约责任承担规则，是处理合同解除与违约责任关系的重要依据。以下从法律要义、实务要点及典型案例三个维度进行解析：

一、法律要义解析

条款原文

“合同解除后，当事人主张由违约方承担违约责任的，人民法院应予支持；当事人另有约定的除外。”

核心内涵

解除与违约责任的并存性

合同解除不导致违约责任免除，守约方仍可主张违约金、赔偿损失等救济，打破“解除即免责”的传统误区。

约定优先原则

允许当事人通过合同约定排除解除后的违约责任（如“合同解除后互不追究责任”），但不得违反公平原则（如格式条款排除主要权利无效）。

责任范围限定

违约责任的承担以实际损失为限（含直接损失与可得利益），需符合《民法典》第584条的可预见性规则。

二、实务裁判要点

1.违约责任的成立要件

因果关系：违约行为直接导致合同解除（如卖方迟延交货致买方解约）。

损失可量化：需提供证据证明损失存在及金额（如替代交易合同、行业利润率报告）。

过错程度：恶意违约（如故意不履行）与一般过失的责任认定存在差异（2023最高法民终45号）。

2.约定免责条款的效力审查

格式条款无效情形：

免除己方主要责任、加重对方责任的格式条款无效（《民法典》第497条）。

案例：开发商在购房合同中约定“解除合同后不赔偿买方损失”，法院认定条款无效（2021粤民终123号）。

商事合同例外：

平等商事主体约定“解除后互不追责”一般有效，但不得损害第三人利益（2022沪01民终456号）。

3.损失计算规则

直接损失：包括履约成本（如预付款利息、仓储费）、恢复原状费用等，需提供票据、合同等证据。

可得利益：

采用“差额法”（合同价与替代交易价差额）或“类比法”（参照历史利润、行业标准）。

扣除未支出的必要成本（如未支付的员工工资、原材料采购费）。

示例：货物买卖合同解除后，买方另购高价替代品，差价损失可主张赔偿（2023最高法民再12号）。

三、典型案例指引

迟延履行解约赔偿案（2023最高法民终789号）

案情：卖方迟延交货60天，买方解约后另购同类货物价格上涨30%。

裁判：支持买方主张差价损失，但扣除其未及时采购扩大的损失部分。

违约金调减案（2022苏民终456号）

案情：合同约定解约违约金为总价30%，实际损失为10%。

裁判：依《民法典》第585条，将违约金调减至损失130%（即总价13%）。

免责条款无效案（2021京02民终123号）

案情：租赁合同约定“提前解租不退还押金”，承租人因房屋瑕疵解约。

裁判：条款排除承租人主要权利，无效，判令退还押金并赔偿搬迁费。

四、律师实务建议

1.合同条款设计

明确解除与责任联动：

约定“守约方解除合同后，仍有权主张合同总额20%的违约金”。

损失计算公式：

列明可得利益的计算方式（如“按过去12个月平均利润的70%计算”）。

除外情形：

对不可抗力、情势变更等特殊情形下的责任免除作特别约定。

2.诉讼举证策略

损失证据链：

收集替代交易合同、付款凭证、行业报告等形成完整证据链。

过错抗辩：

若守约方未及时减损（如未转卖易腐货物），主张扣减相应赔偿额。

3.非诉风险管控

解除通知附加声明：

在解除通知书中明确“保留追究违约责任的权利”。

和解协议兜底条款：

约定“本协议不影响守约方就未披露的损失另行主张权利”。

五、特殊情形处理

继续性合同解除（如长期供货协议）：

已履行部分的瑕疵担保责任仍可主张（《民法典》第617条）。

违约方解除权（《民法典》第580条）：

违约方在特定条件下可诉请解除合同，但仍需承担违约责任（2023最高法指导案例166号）。

情势变更解除：

因客观原因解除合同的，原则上不承担违约责任，但需补偿对方合理损失（《民法典》第533条）。

注：2023年《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》第15条明确，涉外合同解除纠纷中，若当事人未约定准据法，违约责任范围适用履行义务最具特征性的一方经常居所地法律。处理涉外案件时需注意冲突规范衔接。