《民法典合同编解释》第6条第2款.docxVIP

中国《民法典合同编解释》第6条第2款明确了以数据电文形式订立合同时，合同成立时间与地点的认定规则。以下是该条款的逐项解读及实务应用指引：

一、法律原文

《合同编解释》第6条第2款

当事人采用数据电文形式订立合同，约定以指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文首次进入相对方任何系统的时间视为到达时间。当事人对合同成立时间另有约定的，从其约定。

二、核心规则解析

情形

合同成立时间

合同成立地点

约定特定接收系统

数据电文进入指定系统时

接收数据电文的服务器所在地（通常为承诺方主营业地）

未约定特定系统

数据电文进入相对方任一系统时

承诺方主营业地或无主营业地时的经常居住地

双方另行约定

按约定时间（如“签收后生效”）

按约定地点

三、实务应用要点

1.电子合同成立时间的争议防范

系统接入证明：企业应保存数据电文的系统日志（含时间戳、IP地址），必要时使用区块链存证；

明确约定条款：在用户协议中注明“订单进入本公司订单管理系统即视为合同成立”；

异常处理：若因网络延迟导致数据电文未及时进入系统，需在界面提示“提交未成功”。

2.典型场景示例

网购平台：买家点击“提交订单”后，订单数据进入卖家服务器时合同成立，而非卖家发货时；

电子签约平台：双方使用电子签名后，合同进入平台数据库即生效，无需实体盖章。

3.司法认定标准

举证责任：主张合同成立一方需提供数据电文进入系统的技术记录（如阿里云日志、邮件服务器记录）；

系统范围：“任何系统”包括企业官网、APP后台、第三方平台（如微信、钉钉）的接收接口。

四、与相关条款的衔接

《民法典》第491条：

确认数据电文形式订立的合同成立规则，解释第6条第2款是对其的细化。

《电子签名法》第11条：

数据电文进入接收方系统视为送达，与合同成立时间认定逻辑一致。

五、典型案例参考

案例1（约定特定系统）：

A公司在合同中指定“仅通过内部OA系统接收订单”，B供应商将订单发送至A公司公共邮箱，法院认定合同未成立。

案例2（未约定系统）：

买家通过电商平台APP下单，订单数据进入平台服务器即成立，卖家不得以“缺货”为由拒绝发货。

六、企业合规建议

技术层面：

部署自动回复确认功能（如“订单提交成功”弹窗）；

定期备份系统日志并公证。

协议条款：

在用户协议中明示“指定接收系统”（如订单系统网址、专用API接口）；

排除非指定系统的效力（如“非经本公司采购系统发送的询价单无效”）。

争议应对：

网络故障导致数据电文丢失时，及时发送书面《接收异常告知书》；

使用第三方存证平台（如“可信时间戳”）固定电子证据。

法律依据：

《民法典》第491条

《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第6条

《电子签名法》第11条

提示：电子合同成立时间直接关系要约撤销、合同生效及违约起算点，建议企业完善电子交易流程设计，必要时咨询专业法律与技术人员。