基于CMS实测的采空区危险度精准剖析与科学处理策略研究.docxVIP

基于CMS实测的采空区危险度精准剖析与科学处理策略研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

在矿业开采活动中，采空区的出现是不可避免的现象。随着矿产资源的持续开采，采空区的规模和数量不断增加，其带来的安全隐患也日益凸显。采空区的存在改变了原有的地质结构和应力分布，导致岩体稳定性下降，极易引发诸如地表塌陷、顶板垮落、矿震等地质灾害。这些灾害不仅严重威胁着矿山作业人员的生命安全，也对矿山的生产设备、基础设施造成巨大破坏，进而影响矿山的正常生产运营，带来巨大的经济损失。据相关统计数据显示，全球范围内因采空区引发的事故频繁发生，造成了大量的人员伤亡和财产损失，给矿业行业的可持续发展带来了严峻挑战。因此，对采空区的危险度进行精准分析，并采取有效的处理措施，对于保障矿山安全生产、维护生态环境平衡以及促进矿业的可持续发展具有至关重要的现实意义。

传统的采空区探测和分析方法存在诸多局限性，如精度不足、效率低下、无法全面反映采空区的真实状况等。而CMS（CavityMonitoringSystem，采空区智能监控系统）实测技术的出现，为采空区危险度分析和处理提供了新的解决方案。CMS技术融合了激光扫描测量、全站仪测量、企业物联网等先进技术手段，能够对采空区进行实时动态监测，获取高精度的三维空间数据，并通过数字化技术进行自动处理、比对和分析，实现采空区的可视化和精细化管理。利用CMS技术，能够更加准确地掌握采空区的形态、大小、位置、围岩状况等关键信息，为危险度分析提供可靠的数据支持。同时，基于CMS实测数据建立的危险度评估模型和预警系统，能够及时发现潜在的安全隐患，提前采取相应的防范措施，有效降低事故发生的概率。因此，研究基于CMS实测的采空区危险度分析及其处理具有重要的理论意义和工程应用价值，有助于推动矿业安全技术的进步和发展。

1.2国内外研究现状

在采空区探测方面，国内外已经开展了大量的研究工作。早期主要采用开采情况调查、工程钻探等方法，这些方法虽然能够获取一定的信息，但存在效率低、范围有限等缺点。随着技术的发展，地球物理勘探方法逐渐得到应用，如常规电法、电阻率法、电磁法、地震法等。美国等西方发达国家在物探方法上处于领先地位，其电法、电磁法、微重力法、地震法等技术水平较高，能够对采空区进行较为有效的探测。然而，这些地球物理方法受采空区赋存深度、地质条件等因素影响较大，精度仅能满足一般工程要求，无法精确显示采空区的真实形态。近年来，三维激光扫描技术的出现为采空区探测带来了新的突破，以CMS探测系统为代表，通过对目标进行全自动高精度步进扫描，能够得到完整、全面、连续、关联的全景点三维坐标数据，实现采空区的精细测量和可视化，极大地提高了探测精度和效率。

对于采空区危险度分析，国内外学者提出了多种方法和模型。一些研究采用概率计算方法，通过计算不同采空区的灾害概率，建立采空区安全预警模型。也有学者运用数值模拟方法，如有限元法、有限差分法等，结合采空区的地质条件和力学参数，对采空区的稳定性进行分析和预测。此外，还有基于模糊数学、层次分析法等理论的综合评价方法，将多个影响因素纳入评价体系，对采空区的危险度进行量化评估。在实际应用中，这些方法都取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，如模型参数的确定较为困难、对复杂地质条件的适应性有限等。

在采空区处理方面，国内外矿山采用了多种方法。常见的有崩落围岩处理空区，通过中深孔、深孔或药室爆破方法崩落围岩，形成缓冲保护垫层并充填空区，防止岩石突然冒落造成危害，该方法工艺相对简单，在国内矿山应用广泛；充填料充填空区，利用碎石、尾矿砂、水砂、混凝土等充填料支撑空区，控制地压活动，减少地表下沉量；留永久矿柱或构筑人工石柱处理采空区，适用于缓倾斜薄至中厚以下矿体，顶板稳定且地表允许冒落的矿山；封闭和隔离处理采空区，主要是防止围岩突然冒落时空气冲击波对人员和设备的危害，是一种经济、简单的方法。此外，还有联合法处理空区，综合运用多种方法，以达到更好的处理效果。

1.3研究内容与方法

本研究基于CMS实测技术，对采空区危险度分析及其处理展开深入研究，主要内容包括：首先，利用CMS技术对采空区进行全面、精细的实测，获取采空区的三维空间数据，包括采空区的形状、大小、边界、顶板厚度、围岩结构等详细信息，并对采集到的数据进行处理和分析，建立准确的采空区三维模型。其次，基于CMS实测数据，综合考虑采空区的地质条件、开采情况、岩体力学参数等因素，建立科学合理的采空区危险度评估指标体系。运用层次分析法、模糊综合评价法等方法，构建采空区危险度评估模型，对采空区的危险程度进行量化评估，划分危险等级。然后，根据采空区危险度评估结果，结合矿山的实际情况，如开采计划、地质条件、经济成本等，制定针对性的采空