单相接地故障中瞬时性故障判别方法的研究与实践.docxVIP

单相接地故障中瞬时性故障判别方法的研究与实践

一、引言

1.1研究背景和意义

随着现代社会对电力供应的依赖程度不断提高，电力系统的安全稳定运行成为至关重要的课题。在电力系统各类故障中，单相接地故障发生的频率最高。据统计，在110kV及以上大接地电流系统的高压架空线路上，超过70％故障为单相接地故障，而其中80％以上又为瞬时性故障。

单相接地故障可分为瞬时性故障和永久性故障。瞬时性故障是指故障发生后，故障点的绝缘能够在短时间内自行恢复，电弧熄灭，故障自动消失的情况，这类故障通常由雷击、树枝短时搭接等原因引起；永久性故障则是指故障点的绝缘遭到严重破坏，无法自行恢复，需要人工干预才能消除故障的情况，例如线路断线落地、绝缘子击穿等。

准确区分瞬时性故障和永久性故障对于电力系统的安全稳定运行和提高供电可靠性具有重要意义。一方面，对于瞬时性故障，如果能够及时准确地判别，就可以通过自动重合闸装置迅速恢复供电，避免不必要的停电，提高供电可靠性。据相关研究表明，自动重合闸重合于瞬时性故障可提高供电可靠性，成功率在60％～90％，这不仅可以减少用户停电时间，降低停电造成的经济损失，还有利于提高电力系统并列运行的稳定性。另一方面，若将永久性故障误判为瞬时性故障而进行重合闸，会使电力系统再次受到故障冲击，恶化断路器的工作条件，甚至可能导致系统的崩溃，严重影响电力系统的安全稳定运行。

在实际电力系统运行中，由于故障情况复杂多变，受到故障点过渡电阻、系统运行方式、线路参数等多种因素的影响，准确判别单相接地故障中的瞬时性故障和永久性故障仍然是一个具有挑战性的问题。因此，开展对单相接地故障中瞬时性故障判别的研究具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者在单相接地故障瞬时性故障判别方面开展了大量的研究工作，提出了多种判别方法。

早期的研究主要集中在基于稳态电气量的判别方法，如电压及补偿电压判别法。该方法利用瞬时性故障时恢复电压中存在电容耦合电压这一特点区分故障类型，但其灵敏度和耐过渡电阻能力有限，且以牺牲线路长度为代价。在此基础上，基于故障相恢复电压幅值和相角特性又出现了一些新的判据，试图通过对故障相恢复电压幅值和相角的分析来提高判别的准确性，但由于现场故障的复杂性和多变性，这些判据在实际应用中仍存在一定的局限性。

随着信号处理技术和人工智能技术的发展，基于暂态电气量和智能算法的判别方法逐渐成为研究热点。基于小波变换、S变换等信号处理技术，提取故障暂态信号中的特征量，如暂态零序电流、暂态零序电压的幅值、相位、能量等，用于故障类型的判别。这些方法能够充分利用故障暂态信息，对故障的响应速度快，在一定程度上提高了判别的准确性。一些研究将人工神经网络、支持向量机等智能算法应用于瞬时性故障判别，通过对大量故障样本的学习和训练，建立故障类型与特征量之间的映射关系，实现对故障类型的自动判别。这些智能算法具有较强的自学习能力和模式识别能力，能够适应复杂的故障情况，但也存在训练样本难以获取、算法计算复杂度高、对硬件要求较高等问题。

近年来，也有一些研究从故障物理过程和电气量变化规律的角度出发，提出了一些新的判别方法。考虑故障点电弧的燃烧和熄灭过程对电气量的影响，通过分析故障相电流、电压的变化特征来判别故障类型；或者研究故障后线路电容、电感等储能元件的放电过程，利用放电电流、电压的特性来区分瞬时性故障和永久性故障。这些方法从本质上分析故障的发生和发展过程，为瞬时性故障判别的研究提供了新的思路，但在实际应用中还需要进一步验证和完善。

虽然国内外在单相接地故障瞬时性故障判别方面取得了一定的研究成果，但由于故障情况的复杂性和多样性，现有的判别方法仍存在一些不足之处，如对故障过渡电阻和系统运行方式变化的适应性较差、判据的可靠性和准确性有待进一步提高、部分方法计算复杂难以工程应用等。因此，仍需要深入研究，探索更加有效的判别方法，以满足电力系统实际运行的需求。

1.3研究内容和方法

本文主要研究内容包括以下几个方面：

单相接地故障特征分析：深入研究单相接地故障的物理过程，分析瞬时性故障和永久性故障在故障发生、发展和恢复过程中电气量的变化特征，包括故障相电压、电流，零序电压、电流等，为判别方法的研究提供理论基础。

瞬时性故障判别方法研究：在故障特征分析的基础上，提出新的瞬时性故障判别方法。综合考虑故障电气量的幅值、相位、频率等信息，构建合理的判别判据。结合信号处理技术和智能算法，提高判别方法的准确性和可靠性。针对不同的电力系统运行方式和故障条件，对判别方法进行优化和改进，增强其适应性。

仿真实验与分析：利用电力系统仿真软件搭建仿真模型，模拟不同类型的单相接地故障，包括瞬时性故障和永久性故障，在不同的故障位置、过渡电阻、系统运行方式等条件下进行仿真实验。通过对