东盟国家合格评定制度研究及差异分析.pdfVIP

国际

International

编辑王蕾

东盟国家合格评定制度研究及

差异分析

文／李雪任奕颖

中家院（北京）检测认证有限公司

[摘要]本文着眼我国家电产品进入东盟市场的贸易便利化需求，梳理了东盟各国合格

评定的基本制度，并进行差异分析，提出了持续加强对东盟各国市场准入分析研究，提升

信息服务能力的建议。

[关键词]家电产品东盟国家合格评定差异分析

[中图分类号]F752.62【DOI】10.16691/j.cnki.10-1214/t.2025.06.020

东盟各成员国的标准化、合格评定与质量管理等马来西亚、新加坡、菲律宾、柬埔寨等七个国家建立

工作通常由政府部门主管，授权标准化机构和组织具了本国的认证制度和标准体系，并与国际标准关联。

体实施由于标准化与合格评定的专业性技术性要如新加坡PSB认证越南CR认证泰国TISI认证马

。、、、、

求，东盟各国在组织机构设置上普遍形成了工业、贸来西亚SIRIM认证、印尼SNI认证、菲律宾PS认证、柬

易科技等部门主管集合各层级专业人员成立相关埔寨ISC认证等而文莱老挝缅甸等三国标准体系

、，，、、

委员会具体实施的管理架构。发展较为滞后。

东盟各国对家电产品强制性认证要求各不相同虽然东盟标准与质量咨询委员会ACCSQ在东

，（）

总体上与本国产业发展水平、市场规模等有一定相关盟内部积极协调国家标准与国际标准，并实施合格评

性其中越南泰国均有安规能效和EMC电定互认安排但实际工作进度比较缓慢尚未形成统

。，、、（，，

磁兼容）要求；新加坡、马来西亚、印度尼西亚、一的市场准入法规。

菲律宾都包含安规和能效等强制性认证要求；柬埔

1.2合格评定互认差异

寨只有安规强制性认证要求；老挝、文莱、缅甸等截至2024年12月，东盟内部的合格评定互认尚

三国暂无强制性认证要求[1]。在进行中，针对东盟以外的国家，泰国、印尼和越南

不认可外部实验室测试结果，要求企业寄样到当地实

1东盟国家合格评定差异分析

验室测试，增加了认证成本和周期；新加坡、马来西

1.1标准体系建设差异亚、柬埔寨等国承认IECEE的国际互认机制，可通过

东盟各国经济发展水平不一，技术标准法规体系CB报告及证书申请当地安规证书。但在具体实施中，

发展与经济发展水平相关性较大，各国的标准发展水国际检测认证机构签发的CB报告及证书通常更宜被接

平也不同步。相对而言，越南、泰国、印度