法考主观题真题及答案.docxVIP

法考主观题练习题及答案

2022年3月1日，甲公司（住所地A市B区）与乙公司（住所地C市D区）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买型号为X-5的工业机器人10台，总价500万元，交货时间为2022年5月1日，交货地点为甲公司位于A市E区的仓库。合同第5条约定：“乙公司应保证所交付设备符合行业标准GB/T1234-2020，若设备质量不符合约定，甲公司有权在收货后30日内书面通知乙公司解除合同，并要求赔偿损失。”第10条约定：“因本合同产生的争议，由合同签订地法院管辖。”合同签订地为A市F区。

2022年4月28日，乙公司将10台机器人运至甲公司E区仓库。甲公司验收时发现其中3台机器人的核心部件不符合GB/T1234-2020标准，无法正常运行。甲公司于5月10日向乙公司发送书面通知，要求解除合同并退还全部货款500万元，同时赔偿因设备无法使用造成的停工损失80万元。乙公司收到通知后回复称：“部分设备质量问题可通过更换部件解决，不同意解除合同，仅同意免费更换3台设备的部件。”

2022年5月15日，甲公司员工丙（系甲公司仓库管理员）因不满公司降薪，趁值班之机，将仓库中1台合格的X-5机器人（价值50万元）拆解后，将核心部件藏匿于自己驾驶的货车后备箱，准备下班后运出公司变卖。丙在搬运部件时被巡查的保安丁发现，丁欲上前制止，丙为抗拒抓捕，用扳手击打丁头部致其轻微伤。

2022年5月20日，乙公司为筹集资金，与戊银行（住所地C市G区）签订《借款合同》，约定乙公司向戊银行借款300万元，期限1年。同日，乙公司与戊银行签订《抵押合同》，约定以乙公司所有的位于C市H区的厂房（已取得不动产权证书）作为抵押，但未办理抵押登记。

2022年6月1日，甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1.确认《设备采购合同》已解除；2.乙公司返还货款500万元；3.乙公司赔偿停工损失80万元。乙公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由C市D区法院管辖。

2022年6月10日，丙因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。丙的辩护律师查阅案卷后发现，公安机关在讯问丙时，因丙拒绝签字，侦查人员在讯问笔录中注明“犯罪嫌疑人拒绝签字”，但未让在场见证人签名。律师认为该讯问笔录属于非法证据，申请法院排除。

2022年6月15日，乙公司员工己（负责设备运输）在向甲公司交付另一批设备时，因超速驾驶与庚驾驶的私家车发生碰撞，造成庚车辆损坏（维修费用3万元）及庚轻伤。经交警部门认定，己负事故全部责任。庚以己、乙公司为被告提起诉讼，要求赔偿车辆维修费及医疗费共计5万元。乙公司辩称己的行为属于个人行为，公司不应承担责任。

问题：

1.甲公司是否有权解除与乙公司的《设备采购合同》？请说明理由。

2.丙的行为构成何罪？请说明理由。

3.乙公司与戊银行签订的《抵押合同》是否有效？抵押权是否设立？请说明理由。

4.甲公司起诉乙公司的案件应由哪个法院管辖？乙公司提出的管辖权异议是否成立？请说明理由。

5.丙的辩护律师申请排除讯问笔录的理由是否成立？请说明理由。

6.庚的损失应由谁承担赔偿责任？请说明理由。

问题1：甲公司是否有权解除与乙公司的《设备采购合同》？

甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。本案中，双方在合同第5条明确约定“若设备质量不符合约定，甲公司有权在收货后30日内书面通知解除合同”。乙公司交付的10台机器人中3台不符合GB/T1234-2020标准，且无法正常运行。虽然乙公司主张可通过更换部件解决，但工业机器人的核心部件质量问题可能直接影响甲公司的生产经营（如停工损失），已构成根本违约，导致甲公司购买设备用于生产的合同目的无法实现。甲公司在收货后30日内（5月10日）书面通知乙公司解除合同，符合合同约定及法定解除条件，因此解除权成立。

问题2：丙的行为构成何罪？

丙的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本案中，丙作为仓库管理员，利用值班便利，以非法占有为目的，将公司所有的机器人核心部件藏匿准备变卖，其行为已构成盗窃罪（盗窃对象为公司财物，价值50万元，属于“数额特别巨大”）。丙在搬运部件时被保安丁发现，为抗拒抓捕当场使用扳手击打丁头部致其轻微伤，符合“当场使用暴力”的要件。虽然丁仅受轻微伤，但暴力行为的存在已满足转化型抢劫的构成要件，因此丙的行为应认定为抢劫罪。

问题3：乙公司与戊银行签订的《抵押合同》是否有效？抵押权是否设立？

《抵押合同