上海海事大学合同法：第四章合同效力.pptVIP

第四章合同的效力;[例4-1];[例4-2];由于多次协商无效，2006年5月，龙昌公司诉至法院，请求判决科技公司偿还1500万元委托投资款，并按约定的收益率支付固定收益。

经查：科技公司不具有从事委托管理资产的资质，依法不能从事委托理财业务。

问：龙昌公司的请求能否得到支持？;[例4-3];第一节合同效力概述;[例4-4];三、合同的生效要件;第二节效力待定的合同;二、效力待定合同的效力;三、效力待定合同的类型;[例4-5];（三）狭义的无权代理人订立的合同;[例4-6];[例4-7]李某诉张某委托代理纠纷案;;南山区人民法院认为：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。代理人超越代理权的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。原告李二娇只委托被告张士辉代理其领取股息，但张士辉却擅自将李二娇的股票低价出卖并过户给第三人张士琴，其行为违反了《民法通则》第66条的规定，超越代理权，应当承担民事责任。;表见代理的要件;[例4-8];[例4-9];A、违反公司章程处置公司资产，其行为无效

B、违反公司章程从事非经营性经营，其行为无效

C、并未违反公司章程，其行为有效

D、无论是否违反公司章程，只要王某为善意，该行为就有效

;四、追认权、否认权与催告权、撤销权;[例4-10];于是，甲公司于同年9月1日给乙公司发出一份书面催告函：“关于我公司与贵公司于8月5日所签砼的采购合同，贵公司是否确认合同，请于见函后15天之内回复我公司，以便我公司备货，如果贵公司见函后15天内未予答复，则视为同意接受合同，我公司将于10月中旬发货。”乙公司收到该函，但未予理睬，但在甲公司发货后拒绝收货，由此引发纠纷。

问：甲乙公司关于砼的购销合同的效力如何？;第三节无效合同;（二）特点;二、合同无效和不成立的区别;三、无效合同的分类;;[例4-10];;违反公序良俗;[例4-11];;;[例4-12];[例4-13];一审通州法院认为：李玉兰系居民，依法不得买卖农村集体经济组织成员的住房。故判决(1)《买卖房协议书》无效；(2)李玉兰将房屋及院落腾退给马海涛；(3)马海涛给付李玉兰补偿款93，808元。??决后，李玉兰不服提出上诉。二中院维持原判。

;[例4-14]某国家主办的大学与某银行签订借款合同，约定以该大学的一栋教学楼作为抵押。该抵押条款是否有效？

[例4-15]某企业与某银行签订借款合同，保证条款规定由某市财政局为保证人。问：该保证条款是否有效？;第四节可撤销的合同;二、合同可撤销的原因;;;欺诈的构成要件;;[例4-16];Johnkorfer将自己买的画拿去鉴定，结果确认全是赝品，要求文之杰退画，被拒绝。Johnkorfer认为文之杰中心的法定代表人王高升有意提供虚假、错误的信息，作出了使其误解的虚假宣传，使其受骗。诉至法院，请求撤销与文之杰中心的买卖合同；判令文之杰中心双倍返还购画款人民币18万元，并支付因索赔而发生的交通费、住宿费等共计人民币14394元，承担本案诉讼费用。;文之杰中心辩称，Johnkorfer在购买本案争诉商品时，其已明知所购买的不是文物(真迹)，而是文物的仿制品、赝品，因为作品真迹均属国家禁止出境的文物，非经国家批准不得买卖，更不得卖给外国人。从销售价格上也是与真迹相差甚远的，对此Johnkorfer应当十分清楚，双方的自愿买卖行为既不存在误解，更不存在欺诈。请求法院驳回Johnkorfer诉讼请求。;法院认为，Johnkorfer作为消费者，有知悉其购买商品真实情况的权利，文之杰在为其开具的收款凭证上未注明其出售的商品为仿制品，未履行经营者的法定义务，属于故意隐瞒真实情况，消极的不作为的欺诈行为。

判决：撤销Johnkorfer与文之杰中心的买卖合同；文之杰退还Johnkorfer购画款人民币9万元；文之杰赔偿Johnkorfer9万元及因索赔而发生的交通费、住宿费、公证费、鉴定费12612元；负担诉讼费5410元。;消保法49条;[例4-17];;;[例4-18];;;[例4-19]孕妇临产连遭的士拒载终遇拉客司机被索要高价;;三、撤销权与变更权;;[例4-20];A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同

B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同

C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行

D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款

;谢谢大家！