吉林省公务员行测和申论的题型及分值分配.pdfVIP

吉林省公务员行测和申论的题型

及分值分配

根据2017年吉林省公务员考试大纲，《行政职业能力测验》

试题结构包括数量关系、言语理解与表达、判断推理、常识判

断和资料分析等部分。题型包括语句表达、阅读理解、数字推

理、数学运算、图形推理、逻辑推理、定义判断、事件排序、

类比推理等等题型。《行政职业能力测验》(甲)与《行政职业

能力测验》(乙)在题型、题量、难度等方面会有所不同。

总结以下近三年吉林省公务员考试行测题型及题量，考生可做

参考：

申论重点测察考生把握现象、提出问题和解决问题的能力，以

及阅读理解能力、综合分析能力和文字表达能力。

根据背景资料和测量目标的不同，申论题型及要求会有所变

化，例如：

1.写作文种上的变化。根据背景材料的不同，让考生发表议论

或者让考生写倡议书、通知通报、讲话稿、调查报告、工作方

案及其他相关的公文等。

2.结构安排上的变化。根据背景资料和考试对象的不同，可能

设定两个、三个或多个问题等。

3.测评要素上的变化。根据能力测试的科学要求，面试中的一

些测评要素，如综合分析能力、计划组织协调能力、岗位匹配

能力等会在申论中有所体现。

2018年吉林省公务员申论热点：共享经济

【关键词】共享单车经济【热点背景】冯先生向法院起诉

称，今年1月28日21时左右，他从地铁八通线中国传媒大学

站出站，通过手机扫码租用了拜克洛克公司投放运营的ofo共

享单车。

在骑行不到100米处遇到下坡，结果自行车刹车突然失灵，导

致他连人带车失控摔倒。

据冯先生回忆，当时其面部着地，牙齿当场折断5颗、缺损1

颗，唇部、面部均受伤严重，经诊断为上下唇内外及面部挫裂

伤，鼻梁骨折。

冯先生认为，拜克洛克公司投放的产品应经国家有关部门许

可，应保证产品不存在质量缺陷和安全隐患，运营过程中亦应

做好维护保养检修工作，保障使用者人身安全。

为此，冯先生将拜克洛克公司诉至法院，要求该公司赔偿医疗

费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚

慰金等共2万元。

另外表示，连续几天在上班路途中都遇见共享单车因车胎没气

被丢弃在路中间的现象。

如今在城市大热的共享单车，遭遇人为破坏的案例越来越多。

近日，在广东广州市海珠区康乐涌，记者就目睹了环卫工人从

涌里打捞9辆共享单车，其中有摩拜、小蓝、ofo、小鸣。

这些车，跟它的其他同伴们，不知何时被人沉河。

在北京、上海等地，共享单车遭遇“人为的伤害”屡见不鲜。

作为一种互联网经济，共享单车有助于建设一个低成本、高效

率的社会。

共享单车不仅倡导了一种健康、环保的生活方式，也便利了老

百姓的出行，降低了公众的出行成本。

惠民、利民的共享单车，却成为一些人的“眼中钉，肉中

刺”，欲除之而后快。

12月6日，澎湃新闻记者从上海市闵行区人民法院获悉，该

法院对闵行区首起摩拜单车失窃案作出一审判决，判处韩某拘

役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。

据法院介绍，中年男子韩某现年50多岁，他从江苏扬州农村

来上海打工。

经过多日观察，韩某发现自己租住房屋小区的门口，有一辆摩

拜单车多日无人问津，遂于2016年9月14日夜里11点多，

将该单车搬回自己的住处。

四天后，该单车所属公司员工通过装在摩拜单车上的定位装置

进行精确定位，并按照定位的地址找到了韩某家，大门紧闭，

该公司员工选择报警。

到案后，韩某表示，他认为涉案单车外观大气，颜色美观，比

较高大上，便动了将该单车据为己有的念头。

他不知道的是涉案单车价值1800元。

法院审理后认为，韩某以非法占有为目的，秘密窃取公私财

物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。

但其有坦白情节，可以从轻处罚，据此，法院做出了如上判

决。

市民吴小姐住在广州天河区龙口东路一带，＂摩拜单车＂

出现在广州街头后，很快成为她前往地铁口转乘的代步工具。

近期，吴小姐发现自己所骑的摩拜单车有些不妥。

＂车把手不是有个解锁用的吗？当时我正准备扫码解锁，结果

发现下面多了另一个，一不小心就会扫错。

＂吴小姐说，这个看上去像是头像，下方还有一行小字＂

免费获取开锁红包；扫一扫回复88＂。

不过，出于对手机安全的担心，吴小姐并没有扫描这个。

无独有偶，市民纪先生在北京海淀区使用摩拜单车时，发现车

上多出了两个，一个是扫一扫，一个是支付宝扫一扫。

因为三个紧挨在一起，起先纪先生以为是出了什么新功能，随

后，纪先生分别扫描了“新”贴上的和支