谐振接地系统高阻接地故障能量机理分析.pdfVIP

1配电

谐振接地系统高阻接地故障能量机理分析

配电121212

董立明，秦苏亚，张宗熙，薛永端，谢东霖，管廷龙

Power

Distribution（1．广东电网中山供电局东区供电分局，广东中山528400；2．中国石油大学（华东）

新能源学院，山东青岛266580）

摘 要：配电线路高阻接地故障经常发生，利用能量的故障方向检测方法对于高阻接地故障具有独特的优

势，传统认为其检测的暂态能量只是线路电阻、对地导纳与消弧线圈消耗的有功损耗，该结论不够准确，因

此故障方向检测方法应需完善。通过对谐振接地系统在高阻接地故障下的故障点上游及下游线路的能量特征

进行分析，发现故障发生后，线路对地电容与消弧线圈电感在暂态时间内会从故障点吸收能量，并且会一直

用这部分能量进行交换；在故障下游检测点测得下游线路对地电容所储能量，能量值恒大于等于零；在故障

上游检测点测得消弧线圈电感与背后线路对地电容所储能量总和，该部分能量绝大多数不会被释放，幅值较

大、能量值恒小于零。根据以上特点可判断故障方向，完善了谐振接地系统高阻接地故障的能量机理分析，

提高了高阻接地故障方向检测的可靠性。仿真数据验证了理论分析的正确性。

关键词：谐振接地系统；高阻接地故障；故障能量；故障方向检测；消弧线圈

中图分类号：TM71文献标志码：ADOI：10.19421/j.cnki.1006-6357.2022.04.008

各种干扰，此时基于时域法的高阻接地故障检测方法

0引言

［12］

更加有优势。

受自然灾害、架空线路高度低等因素的影响，配时域法包括暂态法［13-16］、能量法［17-20］等。其中，

电线路经常接触到树枝或发生断线坠地，形成高阻与利用无功功率方向的方法相比，利用能量的故障方

［1-2］

接地故障。高阻接地故障特征量较小，检测难度向检测方法存在对线路瞬时功率的积分过程，所能利

大，若不能及时切除，不仅会造成两相短路故障，扩用的故障特征比较明显，并且不会因消弧线圈的存在

大故障范围，甚至可能引发火灾、触电事故，造成严而使检测结果发生变化，对于高阻接地故障检测具有

［3-6］

重的人身伤害与重大的社会影响。国外有报道称，独特的优势。文献［19］通过滤除故障零序电压电流

仅被记录下来的高阻接地故障就已占配电网故障的中的高频分量，对稳态零序电压电流的乘积进行积分

5%~10%［7］，实际的故障比例应该更高。因此，快速得到检测点的能量，根据能量的方向和大小进行故障

准确地检测出高阻接地故障具有重要意义。检测，但该方法只是利用了系统中总的电感能量和电

高阻接地故障检测方法根据所使用特征量的不容能量，而对于故障线路对地电容与消弧线圈电感以

同，可分为频域法和时域法。频域法包括高频分量法及故障点能量在暂态时间是如何进行相互交换的，并

［1-8］9-10］［11］

、小波变换法、谐波检测法等，此类算法未给出详细解释。文献［20］利用了故障后一个周波

可以提取出明显的故障特征进行分析。但若想同时提内的全电气量（工频电气量和暂态电气量）对应的能

高检测的灵敏性和可靠性，必须放大故障特征，滤除量方向和大小进行故障检测，其在文献［19］的基础

上分别增加了故障暂态分量与工频分量对应的能量，

基金项目：国家自然科学基金项目；广东电网有限责但只进行了对小电流接地故障的能量交换过程与分布

任公司科技项目（032000K。