浅谈公共艺术研究论文范文.pdfVIP

浅谈公共艺术研究论文范文

公共艺术是城市空间规划中的重要组成部分，它具有深厚的社会

历史背景。下面是店铺为大家整理的公共艺术论文，供大家参考。

公共艺术论文范文篇一：《浅谈公共艺术》

[摘要]从艺术社会史的角度来看，艺术作品是在一种社会关系中

产生出来的。艺术生产具有两个基本的意义，生产过程和作品呈现，

而呈现是由生产过程决定的。艺术活动是不断创造并维持与其他人的

关系的一个过程，艺术在这些关系中生产自身。这些关系是社会相互

作用的基础，即社会的经济基础。它们构成了物质生活的内容，并且

在一定条件下制约着精神生活，包括艺术作品的生产。存在是社会性

的，而意识是社会自身生产的结果。在公共艺术的生产中，社会的作

用远远超过艺术家的个人活动，在资本主义经济的条件下，更呈现为

一种经济关系。

[关键词]公共艺术;公共性;研究

公共艺术与公共性并不是一个概念，尽管有非常重要的联系，近

些年来，对于公共艺术的讨论比较热烈，公共性的概念不时穿插其中。

公共艺术的概念其实比较简单，即公共场所的长期置放(长久性)的艺术

作品。公共场所是一个自由的空间，所有的人都可以自由地进出，如

街道、广场、公园、商场、车站、体育馆或电影院，它是面向公众的。

一件置于公共场所的艺术作品，首先就会以所有的公众作为接受的对

象，既不是针对特定的人群，也不是艺术家的自由创造。

博物馆或美术馆也是一个公共场所，只要买了门票，所有的人也

都可以进去参观，区别只在于博物馆或美术馆是针对有特定意向的观

众，或者说是有特定视觉经验和文化素养的人群，即使最不具有公共

性的艺术作品，博物馆或美术馆的观众也可能有主动接受的意向，会

试图去思考和理解作品。公共场所的艺术并不等于是公共艺术，公共

场所也不是艺术家为所欲为的地方。

在传统社会，公共艺术的问题是权力与公众的冲突;在现代社会，

公共艺术往往是艺术家与权力和公众的冲突。我们现在讨论的很多公

共艺术作品，其实是属于这种临时性的公共场所的艺术，它可以不受

权力意志的支配，不受经济的制约，也可以挑战公众的通俗趣味，但

它只是把公共场所作为一个移动的博物馆。确切地说，它只是把画室

的作品放大，在一个临时的空间中展出。公共雕塑则不同，它有一个

所有权的问题，公共雕塑是公众可以集体拥有的作品。

在市场经济社会中，它是一个由公众集体购买的作品，在这种条

件下，艺术作品可以看作存在于一个特殊的经济结构中，是一个从私

人拥有物品的交换价值到为公众拥有物品的社会价值的转变。任何一

个个体的公众都不可能占有公共作品，如同他不可能占有公共场所的

任何一寸面积一样。

公众对作品的拥有是通过政治势力或权力机关来实现的。在一般

意义上，权力机关代表了公众的利益和意见。如果没有一个正常的、

合法的公众意见的公共领域，权力机关就会把公众的权利和纳税人的

财产占为己有。现代艺术史的经验证明，公共场所的艺术转变为公共

艺术的主要障碍还不在公众，而在于自认为代表公众的权力。

从中国当下公共艺术的某些现象来看，在由计划经济向市场经济

艰难转型的过程中，一些权力垄断者在市场经济运作中将公众财产变

成权力寻租的对象，在经济模式的表象下是权力对公众权利的剥夺，

公众不仅对于艺术没有意见交流的空间，对于购买艺术品(公共雕塑)的

资金(纳税人的钱)也没有权利过问。

中世纪的整体性并不是单纯的艺术行为，建筑与雕塑的和谐关系

不是由艺术自身决定的，即使当时的建筑师本身也是雕塑家。作为一

项大型的社会工程，大量的资金投入，长期的项目管理，有些工程甚

至长达几个世纪，历经数代艺术家的努力才能完成。这些工作不是艺

术家可以独立成就的。

在中世纪，艺术家的身份是不明确的，往往处于工匠的地位。当

艺术作为宗教的贡品时，艺术家也是献身于宗教，作为工匠的艺术家

没有自己的独立人格和意志，虔诚的宗教感情通过艺术家的作业凝聚

到对象之中。神的意志是通过教会来传达的，个体被融化在整体的意

志中，无论是建筑还是雕塑都是一个整体。这种整体表面上是宗教的

精神，实际上是权力的意志，随着权力的崩溃，整体性的解体也是不

可避免的。据帕诺夫斯基考证，建造哥特式大教堂的资金主要有三个

来源：教会所属土地的租金，教堂周边集市的税收，以及赞助人的捐

款?。

充足的资金是大型公共工程的必要条件，而对资金的权力垄断则

是教会意志的体现，这种意志最终会在工程的每一部分显现出来，建

筑、装饰、室内雕刻、公共雕塑、广场设计等，无