2025年大学《科学史》专业题库—— 科学史中的思维方式与文化.docxVIP

2025年大学《科学史》专业题库—— 科学史中的思维方式与文化.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《科学史》专业题库——科学史中的思维方式与文化

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.经验主义

2.范式

3.科学革命

4.科学的社会建构论

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述伽利略科学实践活动中体现出的经验主义思想。

2.波普尔的科学哲学与笛卡尔的理性主义有何根本不同?

3.科学的发展仅仅是智识活动吗?请结合文化因素简要说明。

4.举例说明17世纪科学革命期间,宗教观念对科学发展产生的复杂影响。

三、论述题(每题20分,共40分)

1.论述库恩范式理论对理解科学史的意义及其引发的争论。

2.选择一个你感兴趣的科学领域(如天文学、生物学、物理学等),分析其发展历史上思维方式发生的主要转变,并探讨这些转变背后的文化与社会因素。

试卷答案

一、名词解释

1.经验主义:指知识主要来源于感官经验和观察,强调通过实验和归纳来获取真知。在科学史中,经验主义强调经验证据的重要性,认为科学理论应能解释和预测观察到的现象,并经受实验验证。伽利略等科学家通过望远镜观察收集天文数据,是经验主义的重要实践。

*解析思路:首先定义经验主义的核心观点(知识源于经验、观察、实验)。然后,将其与科学史联系起来,强调其在科学认识中的作用(证据、验证)。最后,结合具体科学史人物(如伽利略)的实践进行例证,使概念具体化。

2.范式:由托马斯·库恩提出,指一个科学共同体在特定时期内普遍接受的一套信念、价值、理论、方法以及范例(如重要实验、定律、理论模型)。范式为科学研究提供了框架和方向,影响着科学家的问题提出、研究方式和结果解释。科学革命被视为不同范式之间的替代过程。

*解析思路:首先解释范式的定义(库恩的概念),包含其核心要素(信念、价值、理论、方法、范例)。然后说明范式在科学活动中的作用(提供框架、指导研究)。最后点明范式的动态性及其在科学革命中的角色(范式转换)。

3.科学革命:指科学史上思维方式、研究范式发生根本性转变的时期或事件。库恩将其定义为“常规科学”的中断,以及新范式取代旧范式的过程。科学革命通常伴随着对原有理论体系的质疑和颠覆,以及对世界根本看法的重大改变。伽利略-牛顿时期常被视为一场重要的科学革命。

*解析思路:首先定义科学革命(概念、性质)。强调其核心特征(范式转变、思维方式的根本改变)。其次,关联库恩的理论(常规科学、范式转换)。最后,可举例说明(如伽利略-牛顿革命),增加具体性。

4.科学的社会建构论:一种认为科学知识不仅源于纯粹的理性或经验,还深受社会、文化、政治和经济等因素影响的观点。它强调科学活动嵌入在社会网络中,科学共识的形成涉及社会互动、利益博弈和话语建构。社会建构论关注科学如何被“制造”出来,以及其与社会权力的关系。

*解析思路:首先定义科学的社会建构论的核心观点(科学受社会文化因素影响)。然后阐述其与主流科学哲学(如实证主义)的不同之处(强调社会维度)。最后说明其关注的焦点(科学的社会过程、权力关系)。

二、简答题

1.简述伽利略科学实践活动中体现出的经验主义思想。

伽利略的经验主义体现在他对观察和实验的极端重视上。他坚信通过感官和仪器(如望远镜)可以直接获取关于自然界的真实知识,反对仅凭逻辑推演或权威获得的知识。例如,他在比萨斜塔进行自由落体实验(尽管历史真实性有争议),更重要的是他在望远镜下对木星卫星、土星环、金星相位变化以及月球表面的观察,这些都直接挑战了亚里士多德-托勒密的地心说体系。他将观察到的现象系统记录、分析,并设计实验来验证或证伪假设,其数学方法也旨在精确描述和预测经验观察到的物理现象。伽利略将数学语言与实验观察相结合,认为这是通往科学真理的关键途径。

*解析思路:从定义经验主义入手,明确伽利略实践中的关键特征(观察、实验、仪器、记录、数学描述)。结合具体实例(望远镜观察、自由落体思想实验)说明其经验主义的具体表现。强调其经验主义与数学方法、对权威的挑战之间的联系。

2.波普尔的科学哲学与笛卡尔的理性主义有何根本不同?

波普尔与笛卡尔的根本不同在于对知识来源和科学进步路径的理解。笛卡尔的理性主义强调通过普遍怀疑和理性演绎来获得确定的知识,认为清晰、分明的观念是真理的标准,科学知识的建立如同几何学一样从公理出发进行逻辑推演。波普尔则反对基础主义和绝对真理论,提出科学知识通过“猜想与反驳”来进步。他认为没有经验证据无法检验的命题不是科学知识,科学的标志不是其不可证伪性,而是其可证伪性(即理论能被经验证据推翻的可能性)。因此,波普尔更

您可能关注的文档

文档评论(0)

8 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

版权声明书
用户编号:6053042023000123

1亿VIP精品文档

相关文档