《GB_T 36420-2018生活用纸和纸制品 化学品及原料安全评价管理体系》专题研究报告.pptx

《GB/T36420-2018生活用纸和纸制品化学品及原料安全评价管理体系》专题研究报告

目录标准出台背后的行业诉求:为何生活用纸安全评价体系亟待规范?——专家视角解析标准核心价值安全评价的核心维度:原料风险识别与评估如何落地?——从毒性分析到暴露量计算的实操指南检测技术的支撑作用:哪些关键指标是标准认定的“安全门槛”?——未来检测技术发展趋势预判合规性审核的实践路径:企业自我评估与第三方审核该如何高效衔接?——常见疑点问题解答国际标准对比与衔接:GB/T36420-2018如何助力我国生活用纸企业“走出去”?——全球市场准入新视角覆盖全链条的规范框架:GB/T36420-2018如何界定化学品及原料安全管理的边界与范围?管理体系的搭建密钥:企业如何构建符合标准的化学品安全管控流程?——文件化与过程控制双重点供应链协同的安全逻辑:上游原料到下游成品,如何实现全链路风险传递控制?应急处置与持续改进:标准如何要求企业应对化学品安全突发状况?——构建动态优化的管理机制未来五年行业变革:标准将如何推动生活用纸向“绿色安全”转型?——热点方向与发展机遇深度剖、标准出台背后的行业诉求：为何生活用纸安全评价体系亟待规范？——专家视角解析标准核心价值

生活用纸行业的安全痛点：催生标准的现实动因生活用纸与人体直接接触，化学品残留风险关乎健康。此前行业存在原料管控松散、评价方法不一问题，部分企业使用廉价有害化学品。如荧光增白剂超标、重金属残留等事件频发，消费者信任危机凸显，亟需统一标准规范市场秩序，保障民生安全。12

（二）标准的核心价值：从“被动监管”到“主动防控”的转变专家指出，该标准首次构建系统性安全评价体系，推动企业从依赖事后检测转向全流程风险防控。明确各环节责任主体，将安全要求嵌入原料采购、生产加工等全链条，为监管提供依据，也为企业合规提供清晰路径，提升行业整体安全水平。

（三）政策与市场双驱动：标准出台的必然逻辑近年来消费升级下，消费者对“安全纸制品”需求激增，同时国家强化民生领域标准建设。标准响应“健康中国”战略，衔接《消费品安全法》等法规，填补生活用纸化学品安全管理空白，实现政策落地与市场需求的精准对接。

、覆盖全链条的规范框架：GB/T36420-2018如何界定化学品及原料安全管理的边界与范围？

标准明确管控对象包括生产用化学品（如施胶剂、防腐剂）及原料（木浆、废纸等）。特别界定了“有害物质”范围，涵盖重金属、挥发性有机化合物等，排除了符合国家限值的常规助剂，避免过度管控增加企业成本。核心定义厘清：哪些化学品与原料被纳入管控范畴？010201

（二）管理边界划分：从原料进厂到成品出厂的全流程覆盖标准将管理边界延伸至供应链各环节，上游涉及原料供应商资质审核，中游包含生产过程化学品添加管控，下游覆盖成品检测与标识标注。明确企业需对采购、生产、储存等环节建立台账，确保每个节点可追溯，实现“全链条无死角”管理。

（三）适用主体明确：不同规模企业的差异化执行要求01标准适用于所有生活用纸生产企业，对大中型企业要求建立完整的评价体系，配备专职安全管理人员；对小型企业简化流程，允许依托第三方机构开展评价，但核心指标（如有害物质残留）执行统一标准，兼顾规范性与实操性。02

、安全评价的核心维度：原料风险识别与评估如何落地？——从毒性分析到暴露量计算的实操指南

风险识别的首要步骤：原料与化学品的危害分类方法01标准要求先依据《全球化学品统一分类和标签制度》对化学品分类，区分致癌、致敏等不同危害等级。对原料重点排查污染物来源，如废纸原料需检测油墨残留、重金属等。企业可通过查阅MSDS报告、开展实验室检测完成危害识别，形成风险清单。02

（二）毒性评估的核心方法：剂量-反应关系在评价中的应用01专家解析，标准推荐采用“基准剂量法”评估毒性，结合化学品在纸制品中的迁移量，计算人体暴露剂量。例如，通过模拟皮肤接触、口腔接触等场景，确定安全阈值。对高风险化学品需采用动物实验与体外细胞实验结合的方式，提升评估准确性。02

（三）暴露量计算的实操要点：不同使用场景下的参数设定标准提供了暴露量计算的简化模型，明确婴幼儿、成人等不同人群的暴露参数（如接触频率、接触面积）。以婴儿纸尿裤为例，需考虑婴幼儿皮肤娇嫩特性，设定更高安全系数。企业可参考标准附录中的参数表，结合自身产品使用场景调整计算方式。

、管理体系的搭建密钥