《GB_T 36572-2018电力监控系统网络安全防护导则》专题研究报告.pptx

《GB/T36572-2018电力监控系统网络安全防护导则》专题研究报告

目录电力监控系统安全“生命线”:GB/T36572-2018为何成为行业不可逾越的安全屏障?边界防护“零死角”:专家视角解析标准下电力监控系统的物理与网络边界防护策略设备与软件“双保险”:深度剖析标准对电力监控系统关键组件的安全要求人员与管理“齐发力”:标准如何构建电力监控系统网络安全的组织保障体系?新技术融合下的安全挑战:标准如何适配新能源与AI赋能的电力监控系统新场景?从“被动防御”到“主动免疫”:标准如何重构电力监控系统安全防护核心逻辑?数据安全“全周期”守护:标准如何规范电力监控系统数据采集至销毁的每一环?应急响应“快准稳”:标准指引下电力监控系统网络安全事件的处置与恢复路径合规与落地“无缝衔接”:未来三年电力企业践行GB/T36572-2018的实施难点与突破点从“标准”到“标杆”:GB/T36572-2018引领下电力监控系统安全的未来发展方、电力监控系统安全“生命线”：GB/T36572-2018为何成为行业不可逾越的安全屏障？

标准出台的时代背景：电力监控系统面临的安全“风暴”01随着电力系统向智能化、网络化发展，电力监控系统成为电网运行的核心中枢。但网络攻击、设备漏洞、数据泄露等风险频发，曾出现多起因监控系统安全问题导致的电力中断事件。在此背景下，GB/T36572-2018应运而生，填补了电力监控系统网络安全防护的标准空白，为行业筑牢安全防线。02

（二）标准的核心定位：为何是电力企业的“安全必修课”该标准并非可选规范，而是电力企业保障监控系统稳定运行的刚性要求。其明确了电力监控系统网络安全的基本准则、技术要求与管理规范，覆盖发电、输电、变电等全环节，是企业开展安全防护工作的“指南针”，更是应对监管与风险的“护身符”。12

（三）标准的适用范围：哪些电力监控系统必须“对号入座”标准适用于各类电力监控系统，包括发电企业的机组监控系统、电网企业的调度自动化系统、变电站自动化系统等，同时涵盖相关的网络设备、安全设备及辅助系统。无论是传统火电、水电，还是新能源发电的监控系统，均需遵循本标准要求。

标准的法律效力与行业影响力：为何能成为安全“硬约束”01作为国家标准，GB/T36572-2018虽为推荐性标准，但已成为电力行业安全监管的重要依据。电力企业在安全生产检查、资质评审中，其合规情况直接影响企业运营，同时也推动了行业安全防护水平的整体提升。02

、从“被动防御”到“主动免疫”：标准如何重构电力监控系统安全防护核心逻辑？

传统防护的“痛点”：标准出台前电力监控系统的安全短板01过去电力监控系统防护多依赖防火墙等单一设备，存在“重硬件轻软件”“重边界轻内部”等问题，面对针对性网络攻击时防御薄弱。且各企业防护策略不统一，缺乏系统性，导致安全事件处置混乱，标准的出台正是为解决这些结构性短板。02

（二）标准的核心思想：“主动防御、纵深防护”的安全理念解析标准摒弃被动应对思维，提出“纵深防护”体系，从物理环境、网络边界、数据安全等多维度构建防护网。同时强调“主动免疫”，要求通过风险评估、漏洞扫描等手段提前发现隐患，实现“预防为主、防治结合”，将安全防护融入系统全生命周期。12

（三）防护体系的“三层架构”：标准定义的安全防护层级与职责01标准明确了“安全区边界、安全区间、安全区内”三层防护架构。安全区边界侧重隔离与访问控制，安全区间强调数据传输加密，安全区内注重设备与软件安全。各层级职责清晰，形成相互支撑、层层递进的防护格局，避免单点突破导致整体失陷。02

从“合规”到“本质安全”：标准引领的防护理念升级路径1标准不仅要求企业满足表面合规，更推动其向“本质安全”转型。通过规范安全管理流程、强化技术防护能力、提升人员素养，使电力监控系统具备自主抵御风险的能力，实现从“要我安全”到“我要安全”“我会安全”的转变，这也是未来行业安全发展的核心方向。2

、边界防护“零死角”：专家视角解析标准下电力监控系统的物理与网络边界防护策略

物理边界防护：标准对监控系统运行环境的“刚性要求”标准明确物理环境需具备访问控制、防盗、防火、防雷等措施。机房应设置门禁系统，仅授权人员可进入；配备温湿度监控与消防设备，避免环境因素导致设备故障；同时对设备接地、线路敷设等提出规范，从源头阻断物理