建筑工程施工合同风险管理技巧.docxVIP

建筑工程施工合同风险管理技巧

在建筑工程领域，施工合同不仅是界定承发包双方权利义务的法律文件，更是工程实施全过程的行为准则与风险分配的核心依据。一个工程项目的成功与否，很大程度上取决于合同管理水平的高低，而合同风险管理则是合同管理的灵魂所在。本文将结合实践经验，从合同风险管理的多个维度，探讨如何系统性地识别、评估、应对和控制施工合同风险，以期为业界同仁提供一些具有实操价值的参考。

一、合同风险的前置识别与审慎评估

合同风险的管理，始于对风险的充分认知。在合同谈判和签订之前，进行全面、细致的风险识别是基础。这要求我们不仅要关注合同文本本身，更要放眼项目内外的各种潜在影响因素。

首先，项目背景与环境风险的研判不可或缺。这包括对项目所在地政策法规、市场环境、地质气候条件、周边社群关系等方面的深入调研。例如，某些地区对环保、噪音、工期的特殊规定，可能直接影响施工组织和成本；原材料价格的剧烈波动，则可能对固定总价合同的承包人构成重大经济风险。

其次，合同相对方的履约能力与商业信誉评估至关重要。对于发包方，需关注其资金实力、项目审批进展、过往项目管理经验及付款记录；对于承包方，则要考察其资质等级、技术力量、类似项目业绩、财务状况及履约口碑。这一步的疏忽，可能导致后续合作中出现推诿扯皮、履约不力甚至合同诈骗等严重问题。

再者，合同核心条款的细致审查是风险识别的重中之重。工程范围界定是否清晰、准确？工期约定是否合理，有无考虑不可抗力及合理顺延因素？工程价款的构成、计价方式、支付节点与比例是否明确、公平？质量标准是否具体、可操作，并符合相关规范要求？违约责任的约定是否对等、具有威慑力且可执行？工程变更、洽商的程序与计价原则是否明确？不可抗力的范围与处理方式是否清晰？争议解决方式的选择（仲裁或诉讼）及其地点是否对己方有利？这些条款如同合同的“骨架”，任何一处的模糊、缺失或不公，都可能成为日后风险爆发的导火索。特别要警惕那些看似“标准”的合同范本中，被对方悄悄修改或附加的“不平等条约”。

二、合同风险的科学分析与量化排序

识别出潜在风险后，并非所有风险都需要同等力度应对。科学的风险分析与评估，能够帮助我们区分轻重缓急，集中资源处理关键风险。

风险分析应从风险发生的可能性和一旦发生可能造成的损失程度两个维度进行。对于每个识别出的风险点，可组织技术、经济、法律、工程管理等专业人员进行集体研判，对其可能性和损失程度进行定性（如高、中、低）或初步的定量评估。

在此基础上，进行风险排序，通常可绘制一个简单的“风险矩阵”，将风险划分为不同等级。例如，将“高可能性-高损失”的风险列为优先级最高，必须采取果断措施加以规避或转移；对于“中可能性-中损失”或“高可能性-低损失”的风险，则需制定相应的控制措施以降低其影响；对于“低可能性-低损失”的风险，可考虑在权衡成本效益后采取风险自留策略。通过这样的梳理，能够使风险管理工作更具针对性和效率。

三、合同风险的有效应对与条款优化

针对评估排序后的风险，应制定并落实具体的应对策略，这往往体现在合同条款的精心设计与谈判博弈中。

风险规避，即通过改变合同方案或条款，完全避免某些特定风险的发生。例如，若发现项目地质条件复杂且发包方提供的勘察资料不足，可在合同中明确约定由此导致的工期延误和费用增加由发包方承担，或在报价中充分考虑该风险因素；若对某条款的理解存在重大分歧且无法达成一致，甚至可能导致根本性风险，则应考虑是否放弃该合作机会。

风险转移，是将合同风险的全部或部分转移给第三方。常见的方式包括：通过购买工程保险（如建筑工程一切险、安装工程一切险、雇主责任险、第三者责任险等）将部分财务风险转移给保险公司；通过合法分包，将自身不擅长或风险较高的专业工程部分分包给有资质、有能力的分包商，并在分包合同中明确相关风险责任；在合同中设置清晰的免责条款，明确自身对非因己方原因造成的损失不承担责任。

风险减轻，是采取措施降低风险发生的可能性或减轻其损失程度。例如，在合同中细化质量控制节点和验收程序，以降低质量风险；明确材料设备的品牌、规格、产地及验收标准，以减少供应风险；约定详细的工程进度报告和沟通机制，以利于及时发现和解决问题，减少工期延误风险。对于一些不确定性较大的风险，如主要材料价格波动，可在合同中约定价格调整机制，如采用可调价格合同或设置价格波动阈值及调整方法。

风险承担，对于一些发生概率低、损失较小，或通过其他方式处理成本过高的风险，可由己方主动承担。但这应是一种有意识的、经过权衡的选择，并应预留相应的风险准备金。

在合同谈判阶段，要秉持“有理、有利、有节”的原则，对于核心利益和重大风险点要据理力争，寸步不让；对于非核心、可协商的条款，则可适当灵活，以换取整体合同的公平与平衡。谈判过程中，要善于倾听，理解对方的关切点，寻求双方利益的