法律职业资格(客观题)真题答案归总2025年.docxVIP

法律职业资格(客观题)练习题答案归总2025年

民法部分

甲将自有房屋以200万元出售给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以220万元将该房屋出售给丙，丙不知甲已与乙签约，当日即办理了过户登记。乙得知后起诉，主张甲丙合同无效并要求丙返还房屋。

答案：乙的主张不成立，丙取得房屋所有权。

解析：根据《民法典》第214条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，丙已完成过户登记，物权变动生效。甲与乙的合同虽有效，但乙仅取得债权请求权，不能对抗丙的物权。甲与丙的合同不存在《民法典》第144条（无民事行为能力人实施）、第146条（虚假意思表示）、第153条（违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗）、第154条（恶意串通损害他人利益）等无效情形，故乙主张合同无效无法律依据。

张某为帮李某追讨债务，未经李某授权以李某名义与债务人王某签订还款协议，约定王某1个月内偿还5万元。王某不知张某无代理权，到期未履行。李某知晓后表示拒绝追认。

答案：李某不承担还款协议责任，张某可能对王某承担责任。

解析：《民法典》第171条规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人王某善意且无过失（不知张某无代理权），可主张行为人（张某）承担责任。李某拒绝追认，故还款协议对其无效，王某可依据该条第3款要求张某履行债务或赔偿损失。

刑法部分

甲欲杀乙，持匕首刺中乙胸部，乙倒地后甲以为乙死亡，遂离开现场。后乙被路人送医，经鉴定为重伤，因医院火灾（与甲行为无因果关系）导致乙死亡。

答案：甲构成故意杀人罪（未遂）。

解析：故意杀人罪既遂需行为与死亡结果存在刑法上的因果关系。甲的刺杀行为仅造成乙重伤，乙死亡结果由独立于甲行为的火灾介入，属于异常、独立的介入因素，切断了甲行为与死亡结果的因果关系。根据条件说（若无甲刺杀则无乙重伤，但火灾是独立原因）及相当因果关系说（火灾超出一般社会经验预见范围），甲行为与死亡无因果关系，故甲成立故意杀人未遂。

丙为勒索财物绑架丁，控制丁后因丁哭闹，丙用胶带封住丁口鼻致其窒息死亡。

答案：丙构成绑架罪，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。

解析：《刑法》第239条规定，绑架罪中“杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的”，处无期徒刑或死刑。丙在绑架过程中为压制丁反抗使用暴力（封口鼻），主观上对丁死亡至少存在过失（应当预见封口鼻可能导致窒息），属于“绑架杀害被绑架人”的加重情节，应适用该条款。

行政法部分

某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户赵某罚款5万元，赵某不服申请行政复议。复议机关市市场监管局经审查认为，县局认定过期食品的证据不足，但未撤销原处罚，而是直接改为罚款3万元。赵某仍不服，提起行政诉讼。

答案：市市场监管局的复议决定违法，法院应判决撤销并责令重作。

解析：《行政复议法》第57条规定，行政复议机关认为原行政行为主要事实不清、证据不足的，应当予以撤销、变更或确认违法。本案中，原处罚证据不足，复议机关若选择变更，需在查清事实基础上进行。但市监局未补充证据直接降低罚款数额，属于“事实不清仍变更”，违反法定程序。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为主要证据不足的，法院应判决撤销或部分撤销，并可责令被告重新作出行政行为。

民事诉讼法部分

甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司起诉要求乙公司支付货款100万元。乙公司在答辩期内提出管辖权异议，被法院裁定驳回。乙公司未上诉，庭审中提出反诉，要求甲公司赔偿因货物质量问题造成的损失80万元。

答案：法院应受理乙公司的反诉。

解析：反诉需满足以下条件：（1）反诉与本诉基于同一法律关系或同一事实（本案均因合同纠纷）；（2）反诉被告须为本诉原告（乙公司反诉甲公司符合）；（3）反诉应在法庭辩论结束前提出（乙公司在庭审中提出未超期）；（4）反诉管辖法院应与本诉一致（已由受诉法院管辖）。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第232条规定，被告在答辩期届满后、法庭辩论结束前提出反诉，法院应予受理。乙公司管辖权异议被驳回后未上诉，视为接受管辖，故反诉符合条件。

刑事诉讼法部分

某县公安局对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人张某刑事拘留，3日后提请县检察院批准逮捕。检察院经审查认为，现有证据不足以证明张某实施了盗窃行为，作出不批准逮捕决定。公安局认为不批捕错误，向市检察院提请复核。

答案：市检察院应在收到复核意见书后15日内作出是否变更的决定。

解析：《刑事诉讼法》第92条规定，公安机关对检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的，可以要求复议；如果意见不被接受，可以向上一级