(2026年)实施指南《EJT 20150.11-2018 压水堆棒束型燃料组件辐照后检查 第 11 部分：燃料棒泄漏检测 氦质谱法》.pptxVIP

《EJ/T20150.11-2018压水堆棒束型燃料组件辐照后检查第11部分：燃料棒泄漏检测氦质谱法》(2026年)实施指南点击此处添加标题内容

目录为何说氦质谱法是压水堆燃料棒泄漏检测的“黄金标准”?——从标准核心定位看未来核电安全检测技术趋势氦质谱检测系统的核心组成有哪些?深度剖析标准规定的设备性能要求与选型关键氦质谱法检测的操作步骤有哪些关键控制点?专家解读标准中的程序规范与误差防控该标准与其他相关标准如何衔接?深度剖析压水堆燃料组件检测标准体系的协同应用标准实施过程中常见疑点如何破解?专家针对实操难点的解决方案与案例分享辐照后燃料棒泄漏检测面临哪些独特挑战?专家视角解析标准对复杂工况的应对策略如何实现燃料棒泄漏检测的精准取样?标准指导下的样品制备与预处理全流程要点检测结果的判定与数据处理如何确保科学性?标准框架下的结果分析与异常处置方案未来3-5年燃料棒泄漏检测技术将如何发展?基于标准前瞻的创新方向与行业需求适配如何通过标准落地提升核电燃料组件安全性?从检测合规到全生命周期安全管理的实践路、为何说氦质谱法是压水堆燃料棒泄漏检测的“黄金标准”？——从标准核心定位看未来核电安全检测技术趋势

氦质谱法在燃料棒泄漏检测中的不可替代性体现在哪些方面？氦气分子体积小、渗透性强，能精准检出微小泄漏，且化学性质稳定，不会与燃料组件发生反应，避免二次污染。标准明确其检测下限可达10-12Pa?m3/s，远高于其他检测方法，可满足辐照后燃料棒“零泄漏”的严苛要求，是保障核电安全的关键技术支撑。

（二）标准如何界定氦质谱法的核心定位？对检测技术的规范意义是什么？标准将氦质谱法定位为压水堆燃料棒辐照后泄漏检测的首选方法，明确其适用范围、检测原理与技术指标。这一界定统一了行业检测标准，避免因方法差异导致的检测结果偏差，为核电企业提供了权威技术依据，推动检测技术标准化、规范化发展。

（三）未来核电安全检测技术趋势为何与该标准的核心要求高度契合？随着核电向“更安全、更高效”发展，对泄漏检测的灵敏度、准确性要求持续提升。标准中氦质谱法的技术参数（如检测灵敏度、重复性）已预留技术升级空间，可适配未来先进燃料组件（如MOX燃料）的检测需求，成为技术创新的“基准线”。

、辐照后燃料棒泄漏检测面临哪些独特挑战？专家视角解析标准对复杂工况的应对策略

辐照后燃料棒的物理化学特性如何增加检测难度？01辐照后燃料棒存在放射性残留、表面氧化层、尺寸形变等问题，放射性会威胁操作人员安全，氧化层可能堵塞泄漏通道，形变则影响检测装置的密封性。这些特性导致常规检测方法难以适用，需针对性解决方案。02

（二）标准针对放射性防护提出了哪些具体应对措施？01标准要求检测需在屏蔽设施内进行，设备需具备远程操控功能，操作人员需配备个人剂量监测设备。同时规定检测后样品的暂存、转运流程，避免放射性扩散，从全流程保障人员与环境安全，解决放射性防护难题。02

（三）如何解决检测过程中燃料棒密封性与检测准确性的矛盾？标准推荐采用“密封腔室法”，通过定制适配不同形变程度燃料棒的密封夹具，确保检测腔室密封性，同时避免燃料棒进一步损伤。专家指出，该方法可在保障密封性的同时，精准捕捉氦气泄漏信号，平衡安全性与准确性。

、氦质谱检测系统的核心组成有哪些？深度剖析标准规定的设备性能要求与选型关键

氦质谱检测系统的核心组件及其功能是什么？系统主要包括氦质谱检漏仪、密封检测腔、真空泵组、氦气供给与回收装置。检漏仪负责检测氦气浓度，密封腔用于容纳燃料棒，真空泵组实现腔室真空环境，回收装置减少氦气浪费，各组件协同保障检测顺利进行。

（二）标准对氦质谱检漏仪的性能指标有哪些强制要求？标准规定检漏仪最小可检漏率不低于1×10-12Pa?m3/s，响应时间不超过10s，氦气回收率不低于95%。这些指标确保仪器能精准捕捉微小泄漏，且具备高效性与经济性，是设备选型的核心依据。0102

（三）企业在设备选型时如何结合标准要求规避风险？01选型需优先选择符合标准指标且经核电行业认证的设备，同时考虑设备的兼容性（如适配不同规格燃料棒）、售后服务（如放射性环境下的维护能力）。专家建议进行实地测试，验证设备在模拟工况下的性能，避免因选型不当导致检测失效。02

、如何实现燃料棒泄漏检测的精准取样？标准指导下的样品制备与预处理全流程要点

燃料棒样品的选取需遵循哪些标准原则？样品需具有代表性，应从同一批燃料组件中随机选取，且涵盖不同位置（如组