法律职业资格考试主观题试卷及解答参考(2025年)附答案.docxVIP

法律职业资格考试主观题试卷及解答参考(2025年)附答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格考试主观题试卷及解答参考(2025年)附答案

一、案例分析题(本题40分)

2023年5月,A市B区居民甲(35岁,无业)通过网络结识从事二手车交易的乙(42岁,个体工商户)。甲声称自己受某企业委托购买二手货车,与乙签订《车辆代购协议》,约定乙以不超过20万元的价格为甲代购一辆使用年限不超过5年的二手货车,甲预付10万元,待车辆过户后支付尾款。协议签订后,甲向乙转账10万元,乙随后从C市D区二手车商丙处购得一辆2019年出厂的货车(车牌号XX1234),支付15万元,并于2023年6月将车辆交付甲,同时要求甲支付尾款5万元。甲以“车辆发动机存在隐蔽故障”为由拒绝支付,并自行委托E市某机动车检测中心(具有资质)检测,结论为“发动机曾大修,实际使用年限超过7年”。甲遂要求乙退还10万元预付款并赔偿检测费2000元,乙则主张检测报告系甲单方委托,不予认可,并反诉甲违约,要求支付尾款及违约金(协议约定违约金为总价款的10%)。

2023年7月,甲将车辆停放在B区某露天停车场时,被醉酒驾驶的丁(28岁,C市F区居民)撞损,经鉴定车辆维修费用需3万元。丁仅赔偿1万元后失联。甲认为停车场未尽管理义务,要求停车场(系B区某物业公司运营)赔偿剩余2万元,物业公司以“停车费仅为场地使用费,不承担车辆保管责任”为由拒绝。

2023年8月,甲因资金紧张,将车辆以12万元转卖给不知情的戊(B区居民),双方签订《二手车买卖合同》,戊支付全款后,甲以“车辆被撞损,需修复后过户”为由拖延办理登记。戊多次催促未果,遂向B区法院起诉甲,要求解除合同并返还购车款。

问题:

1.甲与乙的《车辆代购协议》是否有效?乙是否应退还甲10万元预付款并赔偿检测费?请结合《民法典》相关规定分析。(8分)

2.甲要求停车场赔偿2万元的主张能否成立?物业公司的抗辩是否有效?(8分)

3.丁撞损车辆后,甲能否同时向丁和停车场主张赔偿?法律依据是什么?(8分)

4.戊起诉甲要求解除合同并返还购车款,法院应否支持?(8分)

5.若乙在诉讼中主张检测报告系甲单方委托,申请法院重新鉴定,法院应如何处理?(8分)

二、法律文书题(本题30分)

2024年3月,A市市场监督管理局(以下简称“市监局”)接到举报,称B区“好味来”餐馆(个体工商户,经营者为张三)使用过期食用油加工食品。市监局执法人员当场查封涉案食用油(经检测,酸价超标),并作出《行政处罚决定书》,认定“好味来”违反《食品安全法》第34条第(三)项(禁止使用超过保质期的食品原料),依据该法第124条第1款,责令停产停业30日,罚款20万元。张三不服,认为:(1)涉案食用油虽标注保质期至2024年2月,但实际购进时间为2023年12月,因存储条件良好,未变质;(2)市监局未告知听证权利,程序违法;(3)罚款金额过高,超出其经营承受能力。张三拟向A市人民政府申请行政复议。

请代张三撰写一份行政复议申请书。

三、论述题(本题30分)

党的二十大报告指出:“严格公正司法,深化司法体制综合配套改革,全面准确落实司法责任制,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合司法实践,谈谈如何通过落实司法责任制实现“让人民群众感受到公平正义”的目标。

案例分析题解答参考

1.(1)甲与乙的《车辆代购协议》有效。双方均具备完全民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,无《民法典》第144-154条规定的无效情形,故协议有效。(2)乙应退还部分预付款并赔偿检测费。根据《民法典》第929条,受托人乙负有按约定处理委托事务并向委托人甲报告的义务。乙代购的车辆实际使用年限超过约定的5年(检测报告显示超过7年),构成根本违约,甲有权解除合同(《民法典》第563条)。合同解除后,乙应返还预付款(《民法典》第566条)。但乙为履行合同实际支出15万元购车款,可主张扣除合理费用后返还(《民法典》第921条)。检测费2000元系甲为证明乙违约支出的必要费用,属于损失范围,乙应赔偿(《民法典》第584条)。

2.(1)甲要求停车场赔偿2万元的主张不能完全成立。(2)物业公司的抗辩部分有效。根据《民法典》第888条,保管合同需双方明确约定保管义务。本案中,停车场未与甲约定保管车辆,仅收取场地使用费,双方成立场地租赁合同而非保管合同。但物业公司作为管理人,对停车场内车辆负有安全保障义务(《民法典》第1198条)。丁醉酒驾驶撞损车辆,系直接侵权人,物业公司若未尽到安全保障义务(如未制止丁进入、未设置警示标志),应在过错范围内承担补充责任(《民法典》第1198条第2款)。甲需举证物业公司存在过错,否则物业公司不承担赔偿

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档