2024届梅州一模语文答案.docxVIP

梅州市高三总复习检测卷语文参考答案(2024.2)

1.D【解析】“人工智能可能会生成突破人类认知边界的文学”为个别专家的担忧(第5段),并非文本的观点。第5段段末指出，人工智能充其量是人类思维的高级模仿者，其创作无法产生颠覆、取代的效果，即不能产生突破人类认知边界的文学。

2.D【解析】最后一段提出，“人工智能的权利和责任、边界和平衡都受制于人，以确保人工智能在任何阶段都可持续和可控”,人类控制的是人工智能的权利和责任、边界和平衡，不是控制人工智能发展，使其写作水平不超过人类。另外，从文本观点来看，人工智能的文学写作离不开人类的指令，人工智能的文学写作是对人类文学创作的高级模仿，其水平不可能超过人类是由人工智能的特性决定的，不需要人类进一步控制。

3.A【解析】文中指出，人工智能的短板是“不能在破坏旧规则的同时建立新规则”。A项，李世石下出的棋不在阿尔法狗的计算范围内，阿尔法狗不能按照既有的规则、算法解决问题，不能建立新规则解决问题，从而出现了混乱，体现了人工智能的短板；B项ChatGPT根据提问生成符合语法的语句，体现的是人工智能按照既定的算法解决问题，“但内容可能答非所问”表明人工智能并不能真正意义理解人类文字的意义；C项智能机器人“袭击”事件，说明人类要通过指令加强对智能机器人的控制；D项为人工智能创作可能引发版权问题。

4.①用词准确、严谨，“并不必然”“不一定”与“并不完全”“难以彻底”等词相呼应，使“人工智能不会变成比人类更高级的的智慧体”的观点表述以及论证更加严谨；②说理生动、形象。以乌鸦会说唱却不能成为语言工作者和音乐家的比喻，证明人工智能不能成为比人类更高级的智慧体。

(评分参考：严谨2分，也可从关联词使用的角度分析；生动2分)

5.这一情节是合理的，①用量子计算机短时间内创作了包含所有体例的巨量诗歌，体现了人工智能按照矩阵逻辑和算法规则可实现快速写作的特点；②“没有一首超过李白”是因为文学创作需要经过“物—我一文”的转化，强调个人与众不同的美感，人工智能没有这个过程。(或人工智能是人类思维的模仿者，人工智能写作无法产生颠覆、取代的效果)

(评分参考：分析“短时间创作包含所有体例的巨量诗歌”的合理性2分；分析“无法超越李白”的合理性2分)

6.C【解析】“李光斗已预感到了周开侍不可能成功”于文无据。喝茶论“桥”表现的是李光斗博学善思、镇定从容的形象。

7.C【解析】“生动形象地写出了人在自然面前的渺小”理解有误。黄大敬像蜘蛛一样贴在石壁上，和前文“一只脚悬空，像钟摆一样晃荡”形成对照，侧面表现了挞斗撞击撑木场面的震撼。

8.①“人在桥在，人在桥在”是周开侍在掌坛时的祷词，反映了周开侍接受上天考验和裁决时的决心和诚心，以及作为造桥者的自尊自信；②“桥在人在，人在桥在”出现在周开侍误以为地震慌忙下桥的时候，周开侍对传统规矩的坚守战胜了求生的本能，表现了他与桥共存的责任感。

(评分参考：指出这两句话出现的不同情境各1分，能够结合情境分析周开侍的心理各2分)

9.守正：①造桥造福当地百姓，这是黄大敬工匠初心的守正；②黄大敬暗中相助保住师父和大师兄的面子，这是人心良善的守正；③共享桥拱支法是工匠价值观的守正。

创新：①黄大敬轻松取掉撑木源于认真分析旧方法的弊病并研究新的支桥方法，这是技艺上

的创新；②为了能让百姓顺利过河，又不违背师父遵循的传统旧规，黄大敬在马渡河石桥下修建一座木桥，这是方法上的创新；③从《三国演义》中汲取前人智慧，并能因地制宜，因时借鉴，这是传承中的创新。

(评分参考：守正和创新都要体现，每点2分，如果只分析守正或创新，最高得4分)

10.CFH(评分参考：共3分；每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分)

11.D【解析】文中的“许”为“允许”,“诏不许”为(皇帝)下诏不允许。“举”表被动。两者用法不同。

12.B【解析】十五种吉祥物是“不召而自至者”,即不求而自己到来的，不是各地进贡的。

13.(1)于是管仲看出齐桓公不能够用言辞来劝阻(封禅这件事),就设置些难办的事情来阻止他。

(评分参考：关键词各1分：“辞”,言辞、语言；“因”,于是、就。大意2分：第一句大意为管仲看出齐桓公不能被说服或不能被劝阻，意思相符即可得1分；第2句大意为用一些事情来阻止他或干扰他，意思相符即可得1分)

(2)如果天下安定，家家富裕，人人丰足，即使不封禅，又有什么妨碍呢(又有什么关系呢)? (评分参考：关键词各1分：“虽”,即使、即便；“庸……乎”,“哪里会……呢”“又有什么……呢”,翻译出反问语气即可。大意2分：第一处为“若天下乂安，家给人足”,大意为如果天下太平，百姓富足，意思相符即可得1分；第二处为“何伤