《GB_T 6113.102-2018无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范 第1-2部分：无线电骚扰和抗扰度测量设备 传导骚扰测量的耦合装置》专题研究报告.pptxVIP

;目录;;;（二）标准制定的核心初衷：规范耦合装置，破解电磁兼容测试乱象;;;;（二）标准中的技术突破点：耦合装置性能指标的升级与创新;;;;;;;LISN的核心优势与适用场景：电源线传导骚扰测试的“首选方案”;;;;;（二）标准规定的校准流程：从前期准备到结果判定的全流程规范;;;未来电磁环境的挑战：多频段、高强度干扰下的测试难题;（二）标准基础上的抗干扰升级路径：屏蔽、滤波与接地的三重防护;（三）抗干扰性能的验证方法：符合标准的延伸测试方案;;;（二）连接线缆的“选型与布线”：阻抗、长度、屏蔽性的三重考量;;;汽车领域：高压系统下的耦合需求与防爆、耐高温设计方案;（二）家电领域：宽电压范围与多端口耦合的低成本解决方案;;;

（一）与CISPR16-1-2的核心对标点：保持国际一致性的技术基础

本标准与CISPR16-1-2在核心技术指标上保持一致，包括耦合度、隔离度的频率特性要求，LISN的阻抗标准，校准方法的核心流程等。这种对标确保我国耦合装置产品在性能上符合国际通用要求，为出口提供了技术兼容性保障，降低了企业进入国际市场的壁垒。

本土化优化的核心差异：更贴合中国产业实际的技术调整

主要差异体现在三方面：一是补充了针对我国电网电压（220V/50Hz）的LISN参数要求；二是增加了耦合装置在湿热环境（如南方地区）的适应性指标；三是简化了部分校准流程，降低中小微企业的测试成本。这些差异并非技术背离，而是提升标准在国内的实操性，增强产业竞争力。

标准助力“走出去”的路径：提升产品竞争力与国际认可

一方面，符合标准的耦合装置因与国际接轨，可直接用于出口产品的电磁兼容测试，帮助企业满足进口国的技术要求；另一方面，我国标准的技术权威性逐步提升，推动国内企业参与国际标准制定，将本土化技术经验转化为国际共识，提升我国在耦合装置领域的国际话语权和产业竞争力。;;;（二）大数据融合的价值：构建测试数据库与行业基准