《GBT 34063-2017 城市公共交通设施工效学设计指南》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T34063-2017城市公共交通设施工效学设计指南》专题研究报告

目录02040608100103050709核心指标解密:GB/T34063-2017中公共交通设施空间尺度、交互界面的工效学要求为何是提升出行体验的关键?疑点破解与误区规避:GB/T34063-2017实施中常见的设计偏差、标准理解偏差如何精准修正?专家给出实操方案全人群覆盖深度解读:老年人、儿童、残障人士等特殊群体的工效学设计要求如何在标准中体现?实施难点在哪?国内外对标分析:GB/T34063-2017与国际先进标准的差距与优势何在?未来修订方向将聚焦哪些核心领域?实践价值与社会意义:GB/T34063-2017实施后对降低出行疲劳、提升通行效率、促进社会公平的实证研究专家视角深度剖析:GB/T34063-2017如何构建城市公共交通设施人性化设计新基准?未来5年应用趋势几何?热点场景聚焦:公交站亭、地铁站台、无障碍设施等核心场景如何落地标准要求?实际案例揭示哪些优化路径?前瞻性洞察:后疫情时代与智慧城市背景下,GB/T34063-2017如何适配智能化、绿色化转型需求?标准落地保障体系:从设计、施工到验收,GB/T34063-2017的全流程执行要点有哪些?如何建立长效监管机制?技术创新与标准融合:新材料、新工艺、新技术如何赋能GB/T34063-2017落地?典型创新应用案例解析

、专家视角深度剖析：GB/T34063-2017如何构建城市公共交通设施人性化设计新基准？未来5年应用趋势几何？

标准制定的核心逻辑与时代背景解读01GB/T34063-2017的制定源于城市化进程中公共交通设施供需矛盾，聚焦“人-设施-环境”协同，以工效学原理破解传统设计中“重功能轻体验”痛点。其核心逻辑是通过科学量化指标，实现设施与使用者生理、心理特征的精准适配，为城市公共交通设施设计提供统一技术依据。02

（二）人性化设计基准的核心构成要素解析该标准从空间布局、交互设计、安全保障、环境适配四大维度构建基准体系。空间布局强调尺度适配性，交互设计聚焦操作便捷性，安全保障突出风险预判，环境适配注重气候与场景融合，四大要素形成闭环，支撑人性化设计落地。12

（三）未来5年标准应用的三大核心趋势预判01未来五年，标准应用将呈现“智能化融合”“全场景覆盖”“精准化适配”趋势。智能化方面，与智慧交通系统联动优化设施响应效率；全场景方面，从核心枢纽延伸至社区微循环设施；精准化方面，基于大数据实现人群需求的定制化设计。02

、核心指标解密：GB/T34063-2017中公共交通设施空间尺度、交互界面的工效学要求为何是提升出行体验的关键？

标准中空间尺度指标基于我国人群人体测量数据制定，涵盖通道宽度、等候空间、设施间距等核心参数。如地铁站台有效宽度不低于3米，公交站亭人均等候面积不小于0.5平方米，通过量化标准避免拥挤感与通行障碍。空间尺度工效学指标的科学依据与量化标准010201

（二）交互界面设计的工效学核心要求与体验关联交互界面聚焦信息传递与操作便捷性，要求标识清晰可辨、操作高度适配人体动作范围。如指示牌字体大小不小于5cm，按键式设施操作力控制在5-10N，直接降低使用门槛，提升出行流畅度。0102

（三）核心指标与出行体验的相关性实证分析01实践数据显示，符合标准空间尺度的设施可减少30%的通行冲突，达标交互界面能降低老年人、残障人士使用难度60%以上。核心指标的落地直接关联出行舒适度、效率与安全性，是提升整体体验的关键抓手。02

、热点场景聚焦：公交站亭、地铁站台、无障碍设施等核心场景如何落地标准要求？实际案例揭示哪些优化路径？

公交站亭的工效学设计要点与落地方案01聚焦遮阳避雨、信息展示、等候舒适性，要求站亭高度2.8-3.2米，信息屏视角15-30°,设置防滑地面与休息座椅。某城市优化案例中，通过增加座椅间距、升级高亮信息屏，使候车满意度提升45%。02

（二）地铁站台的安全防护与空间优化实施路径核心要求包括安全线设置、屏蔽门适配、客流引导标识。标准明确安全线距轨道边缘不小于1米，屏蔽门与列车间隙不超过10cm。上海某地铁站通过优化标识布局与屏蔽门感应灵敏度，降低安全隐患80%。12

涵盖坡道坡度、盲道布局、无障碍电梯配置，要求坡道坡度不大于1:12，