汉英“N+N”体词性偏正结构修饰标记隐现对比研究.docxVIP

汉英“N+N”体词性偏正结构修饰标记隐现对比研究

一、引言

（一）研究背景与目标

在语言的庞大体系中，名词短语的构造方式丰富多样，其中汉英“N+N”体词性偏正结构作为极为典型的一种，一直备受语言学界关注。在日常生活的语言表达里，我们常常会用到这类结构。比如在汉语中，“水果篮子”“历史故事”；在英语里，“bookcover”“carkey”等。这些看似简单的结构，内部却蕴含着复杂的语言规律，而修饰标记的隐现便是其中关键的一环。

从跨语言的视角来看，不同语言在表达相同语义关系时，其修饰标记的使用方式存在显著差异。这种差异不仅反映了语言的个性特征，还隐藏着人类语言的普遍共性。以汉语和英语为例，汉语主要通过结构助词“的”来体现修饰关系，而英语则运用“of”和名词所有格“’s”来达成类似功能。例如，“老师的书”对应的英语表达是“theteacher’sbook”或者“thebookoftheteacher”。然而，在实际的语言运用中，“的”“of/’s”并非总是出现，它们的隐现受到多种因素的制约。

本研究旨在深入剖析汉语“的”与英语“of/’s”在“N+N”结构中的隐现条件，通过多维度的对比分析，全面揭示汉英标记系统的运作机制。具体而言，我们将从句法、语义、语用等多个角度展开研究。从句法角度，分析修饰标记的有无对句子结构和语法功能产生的影响；从语义角度，探讨修饰标记的隐现与名词之间语义关系的紧密程度、语义类型的关联；从语用角度，研究在不同的语境、交际目的以及语言使用者的习惯等因素下，修饰标记的隐现规律。此外，本研究还期望通过对汉英“N+N”体词性偏正结构内部修饰标记隐现的对比分析，为汉英翻译实践提供有益的参考，助力翻译工作者更精准地把握两种语言在这一结构上的差异，提升翻译质量，促进跨文化交流。

（二）核心概念界定

“N+N”体词性偏正结构

“N+N”体词性偏正结构，指的是由两个名词组合而成的短语，其中前一个名词（N1）充当修饰语，对后一个名词（N2），也就是中心名词进行修饰限定，以此来表达特定的语义。例如，在汉语短语“动物标本”中，“动物”是修饰语（N1），“标本”是中心名词（N2），“动物”对“标本”的类别进行限定，表明这是与动物相关的标本；英语短语“animalspecimen”同理，“animal”修饰“specimen”，传达出同样的语义。这种结构在汉英两种语言中都极为常见，广泛应用于各种语境中，无论是日常交流、文学创作还是学术论述，都能看到它的身影。

修饰标记隐现

修饰标记隐现这一概念，描述的是连接修饰语（N1）与中心名词（N2）的结构性标记，在汉语中即“的”，在英语里是“of/’s”，在具体的语言环境中，它们有时会出现，有时则会隐匿不见的现象。以汉语为例，“学生的书包”这个短语中，修饰标记“的”出现，明确了“学生”与“书包”之间的领属关系；而在“学生书包”这个表达里，“的”字隐去，但我们依旧能根据上下文和语言习惯，理解其修饰关系。英语中也有类似情况，“thelegofthetable”（桌子的腿）中，“of”作为修饰标记显现；而“tableleg”同样表达桌子的腿，“of”被省略。这种修饰标记的隐现并非随意为之，而是受到多种因素的综合影响，这些因素包括句法规则、语义关系以及语用需求等，正是本研究重点探究的内容。

二、汉英“N+N”结构的句法框架与标记基础

（一）汉语“N+N”结构的句法特性

“的”字的语法功能

“的”作为汉语中典型的偏正标记，在“N1+（的）+N2”结构里，具有结构黏合与语义显化的双重重要作用。从结构黏合角度来看，“的”就像是连接两个名词的桥梁，使它们紧密结合成一个偏正短语。例如在“水果的种类”中，“的”将“水果”与“种类”连接起来，明确了二者的修饰关系，让整个短语的结构更加稳固。而在语义显化方面，“的”能够清晰地表明N1与N2之间的语义联系，不同的语义关系在“的”的作用下得以准确传达。比如“木头桌子”和“木头的桌子”，虽然都表达桌子的材质是木头，但“木头桌子”无标记，更侧重于说明桌子的属性是木质的，是一种常见的、较为固定的组合，在人们的认知中，“木头桌子”已经成为一个相对固化的概念，用来描述具有木质特征的桌子；而“木头的桌子”有标记“的”，则更加强调领属关系，即这张桌子的材质归属为木头，它更突出了“木头”与“桌子”之间的所属联系，在特定语境下，可能是为了强调桌子的材质特性，与其他材质的桌子形成对比。

标记隐现的句法分类

领属类结构：当N1与N2存在所属关系时，便构成了领属类结构，如“张三的书”