医学综述写作实施路径.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学综述写作实施路径

演讲人:

日期:

06

质量控制与优化

目录

01

医学综述基础概述

02

文献检索与筛选策略

03

文献质量评价体系

04

综述主体构建方法

05

规范撰写要点指导

01

医学综述基础概述

定义与核心特点

定义

医学综述是一种综合性的医学文献,旨在全面、系统地总结某一领域或某一方面的医学研究成果、进展和趋势。

01

核心特点

医学综述具有综合性、系统性、评价性和前瞻性等特点,是医学领域的重要学术文献之一。

02

常见类型与应用场景

根据综述的内容和范围,医学综述可分为专题综述、系统综述、临床综述等多种形式。

常见类型

医学综述在医学研究、临床实践、教学培训等多个领域都有广泛应用,是医学领域不可或缺的重要资源。

应用场景

学术价值与研究意义

医学综述可以总结某一领域或某一方面的最新研究成果和进展,为学术交流和知识传播提供重要平台;同时,综述还可以对现有研究进行评价和整合,为后续研究提供新的思路和方法。

学术价值

医学综述可以帮助研究者全面了解某一领域的研究现状和发展趋势,发现研究中的不足和空白,从而指导未来的研究方向和重点;同时,综述还可以为临床决策提供重要参考依据,提高临床诊疗水平和患者的生活质量。

研究意义

02

文献检索与筛选策略

检索关键词构建原则

专业性

检索关键词应体现该医学领域内的专业术语和概念,避免使用过于宽泛或模糊的词汇。

01

全面性

应尽可能涵盖与该医学综述主题相关的所有关键词,确保检索结果的全面性和准确性。

02

针对性

根据综述的具体目标和内容,有针对性地选择关键词,避免检索到与主题不相关的文献。

03

PubMed

CochraneLibrary

涵盖生物医学、临床医学、护理学等多个领域的文献资源,是医学综述写作的重要数据库之一。

提供高质量的临床试验和系统性评价,是医学综述中评估疗效和安全性的重要依据。

主流医学数据库选择

Embase

包含生物医学、药理学、毒理学等多个领域的文献资源,特别关注欧洲地区的医学研究。

WebofScience

涵盖多个学科领域的文献资源,提供引文分析和文献计量学等工具,有助于全面了解研究背景和前沿动态。

文献纳入/排除标准

符合综述主题、具有科学性和方法学价值的文献,如高质量的临床试验、系统评价、指南等。

纳入标准

与研究主题不相关、重复发表、方法学质量低、样本量不足等不符合要求的文献,以及综述性文章、会议摘要等非原始研究文献。

排除标准

03

文献质量评价体系

研究证据等级划分

根据研究类型和方法,将证据分为不同等级,如系统评价、随机对照试验、队列研究等,形成证据等级金字塔。

证据等级金字塔

证据质量评价

证据等级提升

根据研究设计、执行、结果和报告等方面,对每项研究进行质量评价,以确保其科学性和可靠性。

通过汇总多项研究的结果,提高证据等级,为临床实践提供更可靠的依据。

偏倚风险评价工具

偏倚风险评估工具

如Cochrane偏倚风险评估工具,对随机对照试验的偏倚风险进行评估,包括随机序列生成、分配隐藏、盲法、结果数据完整性等方面。

偏倚风险影响评估

偏倚风险应对策略

评估偏倚对研究结果的影响程度,包括偏倚的大小、方向和影响程度,以及偏倚是否足以改变研究的结论。

根据偏倚风险的大小和影响程度,采取相应的措施来降低偏倚风险,如采用严格的随机化方法、隐藏分配、盲法评估等。

1

2

3

对研究数据来源的可靠性进行评估,包括数据来源的原始性、稳定性、代表性等方面。

数据可靠性判定流程

数据来源可靠性评估

对研究数据收集的方法进行评估,包括数据收集的工具、技术、人员培训等,以确保数据的准确性和可靠性。

数据收集方法评估

对研究数据分析的方法进行评估,包括统计分析方法的适用性、结果的解释和报告的准确性等方面,以确保数据分析的科学性和可靠性。

数据分析方法评估

04

综述主体构建方法

疾病研究进展归纳框架

基础理论

临床实践

研究现状

未来方向

梳理疾病的基础理论、病理机制及临床表现,为后续研究提供背景。

总结当前的研究现状,包括国内外的研究进展、新发现及争议点。

归纳疾病的诊断、治疗及预防方面的临床实践,探讨其优劣及应用前景。

预测疾病的研究趋势,提出未来的研究方向和潜在问题。

多源数据对比与整合技巧

数据来源选择

数据筛选与评估

数据提取与整理

数据对比与整合

根据研究目的,选择权威、可靠的文献数据库、临床试验注册库及专家共识等。

制定明确的筛选标准,对收集的数据进行质量评估,排除低质量、重复或偏倚的数据。

按照预定的框架,系统地提取和整理数据,确保数据的准确性和一致性。

对提取的数据进行对比分析,采用统计学方法或图表形式进行整合,以更直观、全面的方式呈现数据。

证据图谱可视化呈现

证据图谱构建

根据综述的主题和目的,选择合适的可视化工具和方法

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档