- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025技术开发合同规定成果归属
考试时间:______分钟总分:______分姓名:______
一、甲公司(委托方)与乙研究所(研究开发方)签订了一份技术开发合同,约定由乙研究所为甲公司研发一种新型环保材料。合同约定,研发成功后,该材料的专利申请权归甲公司所有,乙研究所享有该材料在特定区域(非甲公司主市场)的免费使用权。合同履行期间,甲公司依约提供了主要研发资金和设备,并参与了部分实验方案的讨论。后乙研究所如期提交了研发成果,但该材料性能指标仅达到合同约定的初步要求,部分关键技术未突破。甲公司以乙研究所未能完全实现合同目标为由,拒绝支付剩余研发费用,并主张解除合同。乙研究所则认为,甲公司参与了研发讨论,构成对研发工作的投入,且材料已达到初步要求,已构成“实质性进展”,合同应继续履行。请结合《2025技术开发合同规定》及相关法律规定,分析甲公司是否有权拒绝支付剩余研发费用并解除合同?若乙研究所享有该材料在特定区域的免费使用权是否构成对甲公司专利申请权的实质性限制?
二、丙大学与丁科技公司达成合作开发合同,共同研发一种新型生物传感器。合同约定,双方共同投入资金、技术秘密和研究人员,研发成果(包括专利权、技术秘密等)归双方共有,任何一方不得在未征得对方同意的情况下擅自实施或许可他人实施该成果。在研发过程中,丙大学某教授利用周末时间,基于该项目的基础研究成果,开发出了一项与项目主题密切相关但独立的改进技术。丁科技公司得知后,认为该改进技术虽非直接来源于本合同项目,但属于双方合作背景下的智力成果,应属于合作开发成果的共有范围。丙大学则认为,该教授的改进工作是利用业余时间和自有知识完成,与本项目投入资源关联度不高,且未使用本项目的技术秘密,不应属于共有成果。请分析丙大学教授开发的改进技术是否应认定为合作开发成果的共有范围?并说明理由。
三、戊公司委托己公司研发一种新型软件程序。合同约定,己公司应在六个月内完成开发,交付源代码,并授予戊公司该软件在国内外范围内的永久、独占许可使用权。合同签订后,戊公司按月支付了部分研发启动资金。在研发过程中,己公司发现该软件的核心算法与己公司此前为庚公司开发另一软件时形成的自有的核心算法高度相似。己公司在后续开发中,采用了该自有算法,并完成了软件开发。交付时,己公司告知戊公司该软件采用了其自有技术。戊公司认为,己公司未经许可使用其自有算法,违反了合同义务,且该算法并非合同约定的开发内容,要求解除合同,并赔偿损失。己公司则辩称,其使用自有算法属于“职务开发”,且该算法的独创性已超过合理限度,且已告知戊公司,不构成违约。请结合《2025技术开发合同规定》中关于委托开发合同、知识产权归属以及职务开发的规定,分析己公司的行为是否构成违约?戊公司是否有权解除合同?该软件的知识产权应如何归属?
四、辛研究所与壬制药公司签订技术开发合同,合作开发一种治疗特定疾病的新药。合同约定,前期筛选和预实验阶段由辛研究所完成,费用由壬公司承担;进入临床前研究阶段,所需资金、设备等由双方共同投入,成果归双方共有。在临床前研究阶段,辛研究所利用壬公司提供的资金和设备,不仅完成了合同约定的研究内容,还利用部分设备和时间,开展了与该新药相关的另一种潜在药物(以下简称“替代药物”)的初步筛选工作,并形成了一份初步报告。合同履行期满,辛研究所提交了新药临床前研究报告,并提交了替代药物的初步报告,但未明确说明替代药物研究的背景和投入。壬公司主张,辛研究所擅自使用合同资源进行非合同约定工作,其提交的替代药物报告不应被视为合作开发成果,且辛研究所未按约定充分披露替代药物研究情况,构成违约。辛研究所则认为,替代药物研究是基于前期基础工作的合理延伸,且使用的是双方共同投入的设备,不构成违约,其提交两份报告是履行合同义务的表现。请分析辛研究所的行为是否构成违约?其对替代药物的研究成果应如何处理?壬公司是否有权要求辛研究所承担违约责任?
五、癸公司委托子公司(研究开发机构)开发一套管理系统软件。合同约定,由癸公司提供需求规格说明书,子公司负责开发、测试并交付。合同履行过程中,癸公司多次变更需求规格,导致项目延期且成本增加。子公司要求癸公司就延期和增加的成本给予补偿。双方就补偿金额无法达成一致,子公司遂暂停开发工作。后癸公司找到其他开发商完成了系统开发。癸公司认为,子公司的暂停开发是违约行为,导致其未能按时使用系统,应承担违约责任。子公司则认为,癸公司的频繁变更需求属于根本违约,其暂停开发是自助行为,且最终癸公司也找到了替代方案,其损失不应由子公司承担。请结合《2025技术开发合同规定》中关于合同变更、违约责任以及不可抗力(或类似概念)的规定,分析双方的争议焦点是什么?各自的主张是否成立?可能出现哪些处理结果?
六、丑公司(委托
原创力文档


文档评论(0)