供应商质量管理体系评估模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商质量管理体系评估模板

一、适用场景与核心目标

本模板适用于企业对供应商质量管理体系进行全面、系统性的评估,核心目标包括:

新供应商准入:在建立合作前,评估其质量管理体系是否满足企业及行业标准,保证具备稳定供应合格产品的能力。

现有供应商定期审核:通过年度/季度评估,监控供应商质量管理体系运行有效性,识别改进空间,推动持续优化。

重大变更后复评:当供应商发生产能扩充、关键工艺调整、管理层变动或重大质量后,重新评估其体系适应性与稳定性。

专项问题诊断:针对频繁出现的质量问题、客户投诉或供应链风险,开展针对性评估,定位管理漏洞。

二、评估流程与操作步骤

步骤1:评估准备阶段

操作要点:

明确评估需求:根据合作阶段(准入/定期/专项)确定评估范围(如体系文件、生产过程、检验能力等)、重点指标(如PPM、交付及时率、客户满意度)及判定标准(如总分≥80分为“优秀”,60-79分为“合格”,<60分为“不合格”)。

组建评估小组:由质量部门牵头,成员包括采购代表(关注商务条款)、技术专家(关注产品符合性)、生产负责人(关注过程稳定性),必要时邀请外部审核员参与。评估组长由*经理担任,负责统筹协调。

资料收集:要求供应商提交以下材料(加盖公章):

质量管理体系认证证书(如ISO9001、IATF16949等);

近1年内部质量审核报告、管理评审记录;

关键工序的作业指导书、检验标准及记录;

不合格品处理流程、纠正预防措施(CAPA)记录;

客户投诉处理记录及改进证据;

原材料入厂检验、过程检验、成品检验报告(近3个月)。

步骤2:评估实施阶段

操作要点:

文件评审(权重20%):

检查体系文件是否完整(质量手册、程序文件、作业指导书三级文件是否覆盖全流程);

评审文件与实际操作的符合性(如作业指导书是否明确关键参数、检验方法是否科学);

核查记录的真实性(如审核报告、检验记录是否有签字、日期,是否存在补签造假)。

现场核查(权重50%):

生产现场:观察5S管理执行情况、设备维护状态(如模具保养记录)、关键工序参数控制(如注塑温度、焊接电流是否与作业指导书一致);

质量控制点:检查来料检验(IQC)是否按标准执行,是否有不合格品隔离标识;过程检验(IPQC)是否覆盖首件检查、巡检;成品检验(FQC/OQC)是否包含全尺寸检测、功能测试;

不合格品管理:查看不合格品评审记录(MRB),追溯返工/报废处理流程,验证纠正措施是否落实;

人员能力:随机访谈3-5名操作人员,询问岗位质量要求、异常处理方法,核查培训记录(如新员工上岗培训、内审员培训)。

访谈交流(权重30%):

与供应商质量负责人*主管沟通:知晓体系运行难点、年度质量目标及达成情况、改进计划;

与生产班组长交流:确认日常质量管控措施、异常反馈机制;

与技术部门沟通:知晓产品设计变更管理流程(如DFMEA更新、PPAP提交)。

步骤3:评分与等级判定

操作要点:

量化评分:根据《供应商质量管理体系评估表》(见第三章)逐项打分,计算加权总分(示例:文件评审得分×20%+现场核查得分×50%+访谈得分×30%=总分)。

等级判定:

优秀(≥90分):体系运行成熟,持续改进能力强,推荐优先合作;

合格(70-89分):体系基本满足要求,存在轻微改进项,需提交整改计划;

待改进(60-69分):体系存在明显缺陷,需限期整改(≤30天),整改后复评;

不合格(<60分):体系不满足基本要求,终止合作或暂停采购。

步骤4:结果应用与改进跟踪

操作要点:

出具评估报告:由评估组长*经理撰写报告,内容包括评估概况、各维度得分、主要优势、改进项、等级判定及建议,经企业质量负责人审批后反馈给供应商。

整改跟踪:对“待改进”供应商,要求提交《纠正预防措施报告》,明确整改措施、责任人及完成时间;评估小组在整改到期后15个工作日内完成验证,未通过则降级或终止合作。

动态管理:将评估结果纳入供应商绩效档案,作为订单分配、年度评优、合作续约的核心依据;对“优秀”供应商可减少审核频次,对“不合格”供应商启动退出机制。

三、评估指标与记录表单

表3-1供应商质量管理体系评估表

供应商名称:____________________评估日期:____年__月__日评估组长:*经理

一级指标

二级指标

评分标准(5分制)

得分

权重

加权得分

备注(具体问题描述)

质量管理体系文件(20%)

1.1体系文件完整性

文件覆盖全流程,层级清晰,版本现行有效(5分);基本覆盖但有缺失(3分);严重缺失(1分)

5%

1.2文件与实际操作符合性

文件内容与现场操作一致,无“两张皮”现象(5分);部分不一致(3分);严重不符(1分)

8%

1.3记录规范性

记录完整、真实,签字齐全,可追溯(5分);记录基本完整但

文档评论(0)

180****1188 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档