2025年专利布局风险与维权试题及答案.docxVIP

2025年专利布局风险与维权试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年专利布局风险与维权试题及答案

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.2025年1月1日起,中国《专利法实施细则》新增“局部外观设计”保护制度,下列哪一选项不属于该制度带来的直接风险?

A.竞争对手通过局部微调规避整体侵权

B.审查员对“局部”认定标准不一导致授权不稳定

C.权利人因未提交足够视图而被无效

D.权利人因未缴纳年费导致专利权终止

答案:D

解析:年费缴纳与局部外观设计制度无直接因果关系,其余三项均为局部外观设计带来的新型风险点。

2.某企业2025年计划在欧盟、美国、日本同步布局同一AI算法专利,下列关于“算法可专利性”风险排序正确的是:

A.欧盟美国日本

B.日本欧盟美国

C.美国日本欧盟

D.日本美国欧盟

答案:B

解析:日本对“信息处理”类发明审查最严,要求“创造性+技术贡献”双重标准;欧盟次之,强调“技术特征”;美国Alice/Mayo框架虽严格,但2025年USPTO新指南放宽AI审查,风险略低。

3.2025年5月,甲公司发现乙公司在电商平台销售涉嫌侵权产品,甲公司欲启动“电商+区块链”存证维权,下列哪一操作最可能导致证据被法院排除?

A.使用司法联盟链“天平链”实时抓取商品网页

B.通过第三方公证处同步哈希值上链

C.甲公司自建私链存储网页截图

D.在侵权商品详情页点击“购买”并录制全过程

答案:C

解析:私链由当事人控制,存在篡改高度盖然性,证明力低;司法联盟链或公证处参与可增强公信力。

4.2025年《专利审查指南》新增“绿色优先”通道,下列哪一情形不符合加快条件?

A.光伏组件回收技术

B.氢燃料电池催化剂

C.共享单车智能锁结构

D.碳捕集封存装置

答案:C

解析:共享单车智能锁虽含绿色出行概念,但技术本身不直接减排,审查指南明确“绿色优先”须技术方案直接作用于环境改善。

5.甲公司2025年提交PCT申请,优先权日为2024年12月31日,国际检索报告引用的X类文件公开日为2025年1月15日,下列说法正确的是:

A.该X文件构成优先权成立的障碍

B.该X文件不影响优先权,但影响新颖性

C.该X文件既不影响优先权也不影响新颖性

D.需进入国家阶段后由各国审查员重新判断

答案:C

解析:X文件公开日晚于优先权日,不能破坏新颖性;优先权是否成立以优先权日前的公开为准。

6.2025年,某高校与企业合作开发量子芯片,合同约定“专利申请权归高校,企业享有免费普通许可”,后高校未经企业同意将专利申请权转让给第三方,企业主张“优先受让权”,法院最可能如何认定?

A.支持企业,因合同法第342条赋予优先受让权

B.驳回企业,因专利法允许自由转让申请权

C.支持企业,因技术合同司法解释第22条

D.驳回企业,因“免费普通许可”不等同“共有权”

答案:C

解析:技术合同司法解释第22条明确合作开发方享有同等条件下的优先受让权,免费许可不影响该权利。

7.2025年,甲公司发现竞争对手在抖音直播销售侵权产品,甲公司欲申请“行为保全”,需提交的核心证据不包括:

A.侵权产品技术特征比对表

B.销量断崖式下降财务报表

C.主播口述“全网最低价”截图

D.专利权评价报告

答案:C

解析:主播口述属于价格宣传,与侵权事实无直接关联;其余三项分别证明侵权、损害、权利稳定性。

8.2025年,国家知识产权局开通“AI辅助无效”检索系统,下列哪一情形最可能导致系统漏检?

A.关键词使用“区块链+供应链”

B.使用IPC分类号G06Q30/00

C.仅上传权利要求书PDF

D.勾选“中英文跨语言检索”

答案:C

解析:系统需提取技术特征,纯PDF上传若未OCR识别,AI无法解析文本,导致漏检;其余选项均为增强检索手段。

9.2025年,甲公司就同一技术方案在A国申请发明、在B国申请实用新型,后A国发明被驳回,B国实用新型已授权,下列哪一策略最能降低后续维权风险?

A.立即在B国申请分案发明

B.将B国实用新型转让给第三方

C.在A国申请继续审查(RCE)

D.在B国提起实用新型检索报告

答案:A

解析:分案发明可重新审查,若授权则权利稳定性高;实用新型无实质审查,维权时易被无效。

10.2025年,甲公司发现丙公司在其专利授权日前一年已在中国制造相同产品并出口,甲公司欲主张“先用权”,下列哪一证据最关键?

A.丙公司与国外客户邮件报价记录

B.丙公司国内工厂生产视频

C.海关出口报关单

D

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****3398 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档