实施指南(2026)《DLT 1839.4-2018 电力可靠性管理信息系统数据接口规范 第 4 部分：供电系统用户供电》深度解读.pptxVIP

《DL/T1839.4-2018电力可靠性管理信息系统数据接口规范第4部分：供电系统用户供电》(2026年)(2026年)实施指南深度解读

目录目录目录录目录目录目录目录

、专家视角：DL/T1839.4-2018标准为何成为供电系统数据交互的“黄金法则”？核心框架与时代价值深度剖析

标准制定的行业背景：为何供电系统数据接口需要统一规范？在电力体制改革深化与智能电网快速发展背景下，供电系统数据来源多元、格式各异，导致数据共享壁垒丛生。该标准的制定旨在破解“信息孤岛”难题，为供电可靠性管理提供统一的数据交互依据，是提升行业管理效率的必然选择。

核心框架以数据接口为核心，涵盖术语定义、技术规范、数据采集、质量控制四大基础模块，延伸出N个具体应用场景。该架构既保证了标准的系统性，又为实操提供了明确指引，实现全流程闭环管理。02（二）标准的核心框架：“1+4+N”体系如何覆盖供电数据交互全场景？01

（三）时代价值：标准对新型电力系统建设的前瞻性支撑作用标准顺应数字化、智能化发展趋势，不仅满足当前供电可靠性管理需求，更提前布局新能源并网、微电网等新型场景的数据交互要求，为新型电力系统的稳定运行提供了关键技术支撑。

No.1专家解读：标准与其他电力可靠性标准的衔接逻辑No.2该标准作为DL/T1839系列的重要组成部分，与其他部分形成互补协同。专家指出，其接口规范向下衔接设备层数据，向上支撑管理决策系统，构建了全层级数据交互的统一体系。

、数据接口基础：供电系统用户供电数据交互的“语言体系”如何构建？术语定义与适用范围权威解读

核心术语定义：如何精准理解“用户供电数据”“接口协议”等关键概念？标准明确“用户供电数据”指反映供电系统对用户供电可靠性的各类信息，“接口协议”是数据交互的技术约定。精准界定术语是避免实操歧义的基础，需结合供电业务场景深度理解。

（二）适用范围界定：哪些供电系统与用户场景被纳入规范？标准适用于省级及以下供电企业的可靠性管理信息系统，覆盖居民、工业、商业等各类用户供电数据交互。明确适用边界可避免标准滥用或遗漏，确保针对性实施。

01（三）术语与其他行业标准的差异：为何需聚焦电力行业特性？02与通用数据接口标准相比，本标准术语更贴合供电系统特性，如“供电中断时长”“用户平均停电次数”等，需重点关注其行业专属定义，避免与通用术语混淆。

基础框架的实践意义：统一“语言”如何降低协作成本？统一的术语与适用范围为供电企业、软件开发商、监管部门提供了共同沟通基础，减少数据对接中的理解偏差，大幅降低系统集成与维护成本。12

、接口技术规范：未来五年智能电网趋势下，数据传输的“安全通道”如何搭建？协议要求与技术参数详解

核心协议选型：为何优先采用TCP/IP与XML协议？技术优势解析TCP/IP协议保障数据传输的稳定性与通用性，XML协议实现数据格式的标准化与可扩展性，二者结合既适配当前系统，又为未来智能设备接入预留空间，符合智能电网发展趋势。

（二）数据传输技术参数：波特率、校验位等关键参数如何配置？标准明确数据传输波特率不低于9600bps，采用CRC校验方式，这些参数配置需结合实际网络环境调整，既要保证传输效率，又要避免数据丢失或误传。

（三）接口类型划分：同步接口与异步接口的适用场景与选择逻辑同步接口适用于实时性要求高的场景（如故障信息上报），异步接口适用于数据量大、实时性要求低的场景（如月度统计数据上传），需根据业务需求科学选择。

技术规范的前瞻性：如何适配未来5G+智能电网的数据传输需求？标准预留了5G网络适配接口，支持高带宽、低时延的数据传输，可满足未来智能巡检、分布式电源调控等场景的大数据交互需求，具备较强的技术延展性。

、数据采集核心：供电可靠性关键指标如何精准捕获？数据项定义与采集范围的实操指南

核心数据项分类：供电可靠性指标数据包含哪些关键内容？主要涵盖用户基本信息、供电中断信息、故障处理信息、供电质量信息四大类，其中中断时长、中断次数、故障原因等是评估供电可靠性的核心数据项。

（二）数据采集范围界定：哪些用户与供电环节需纳入采集范畴？采集范围覆盖所有供电用户（含高压、低压），涉及变电站、线路、配电台区等供电环节，确保数据全面反映供电系统整体可靠性水平。

（三）采集频率与时间要求：实时采集与周期性采集如何合理搭配？故障类数据需实时采集（延迟不超过1分钟