实施指南(2026)《DLT 1840-2018 交流高压架空输电线路对短波无线电测向台（站）保护间距要求》.pptxVIP

《DL/T1840-2018交流高压架空输电线路对短波无线电测向台（站）保护间距要求》(2026年)(2026年)实施指南

目录目录目录录目录目录目录目录

、专家视角深度剖析：为何短波无线电测向台（站）保护间距成为输电线路建设核心痛点？未来5年标准落地将如何破解行业难题？

输电线路与测向台（站）电磁兼容冲突的行业现状与痛点根源当前输电线路建设与短波无线电测向台（站）共存区域，电磁干扰引发的测向精度下降、信号失真等问题频发。核心痛点源于两者电磁频谱重叠、输电线路谐波辐射与测向台（站）接收灵敏度的矛盾，传统间距设计缺乏统一标准支撑，导致纠纷与工程返工率居高不下。

（二）保护间距成为行业关注焦点的三大核心原因01一是短波无线电测向台（站）在国防、应急通信等领域的战略重要性凸显；二是输电线路向高电压、大容量发展，电磁辐射影响范围扩大；三是过往无针对性国家标准，工程设计无据可依，合规风险持续攀升。02

（三）未来5年标准落地对行业难题的破解路径预测01标准将通过统一技术规范、明确计算方法、划定分级要求，构建从设计、施工到验收的全流程管控体系。预计将降低电磁干扰纠纷80%以上，推动输电线路与测向台（站）协同布局规范化、高效化。02

、标准核心要义全解码：DL/T1840-2018中保护间距的制定依据、技术原理与关键指标，哪些是必须精准把控的执行红线？

标准制定的法律法规与行业技术依据本标准以《中华人民共和国无线电管理条例》《电磁环境控制限值》等为法律支撑，借鉴国际电工委员会（IEC）相关标准，结合我国输电线路建设与测向台（站）运行实际工况编制，确保合法性与适用性。

（二）保护间距设定的核心技术原理：电磁耦合与干扰抑制基于输电线路电磁辐射场强分布规律，通过控制线路与测向台（站）的空间距离，使测向台（站）接收端的电磁干扰低于允许阈值，保障测向灵敏度与精度，核心是通过空间隔离实现电磁兼容。

关键指标包括不同电压等级线路对应的最小保护间距、测向台（站）接收频段干扰限值、地形修正系数等。执行红线明确：任何情况下保护间距不得低于标准规定的最低值，干扰场强不得超过测向台（站）允许耐受值。（三）标准中的关键指标体系与执行红线解读010201

、测向台（站）电磁环境特性深度解析：交流高压输电线路干扰机制是什么？标准如何针对性划定保护间距防护边界？

短波无线电测向台（站）的工作原理与电磁环境要求测向台（站）通过接收短波信号确定辐射源方位，要求工作环境电磁干扰低、信号信噪比高。其敏感频段集中在3-30MHz，对该频段内的外部电磁辐射极为敏感。

（二）交流高压输电线路的电磁辐射特性与干扰产生机制输电线路运行时会产生工频电场、磁场及谐波辐射，其中谐波成分可能落入短波频段，通过电磁耦合、辐射耦合等方式侵入测向台（站）接收系统，导致信号失真、测向误差增大。

标准通过实测与仿真分析，明确不同电压等级输电线路的电磁辐射衰减规律，以测向台（站）允许的最大干扰场强为约束条件，反向推导得出最小保护间距，形成“干扰源-传播路径-敏感目标”的全链条防护边界。（三）标准基于干扰机制划定保护间距防护边界的逻辑010201

、保护间距计算方法实战指南：从参数选取到公式应用，DL/T1840-2018给出的计算模型如何确保工程设计精准性？

核心参数包括输电线路电压等级、导线排列方式、档距长度、测向台（站）接收灵敏度、工作频段、地形类别等。参数选取需遵循“实测优先、规范补位”原则，确保数据真实反映工程实际。02保护间距计算的核心参数体系与选取规范01

（二）标准推荐的保护间距计算模型与公式详解01标准提供了平面地形、山地地形等不同场景的计算模型，核心公式基于电磁辐射衰减理论推导，涵盖工频电场、谐波辐射等多因素影响。公式应用需注意单位统一、修正系数匹配，避免计算误差。02

No.1（三）计算过程中的精准性控制要点与常见错误规避No.2精准性控制需重点关注地形修正系数的合理选取、导线高度的准确测量、干扰场强阈值的正确解读。常见错误包括忽略谐波辐射影响、误用修正系数、参数取值偏离实际，需通过复核校验机制规避。

、不同电压等级输电线路保护间距差异化实施：110kV、220kV、500kV及以上线路如何适配标准要求？专家解读分级防控逻辑

110kV输电线路保护间距的标准要求与实施要点110kV线路电磁辐射强度相对较低，标准规定其与测向台（站）的最小保护间距为XX米。实