美国现实主义法学的意义及缺憾--以美国堕胎案司法裁判的变化为例.pdf

美国现实主义法学的意义及缺憾--以美国堕胎案司法裁判的变化为例.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

摘要

美国现实主义法学是现实主义法学的三大分支之一,其与美国本土的实用主义

紧密结合,主张注重法律的实效,反对分析法学派等传统法学理论所主张的法律应

该具有的极端的确定性、稳定性、可预期性,反对兰德尔法律形式主义所带来的司

法僵化,认可法官造法,并且认为为了法学研究的需要应当暂时对应然与实然进行

分离。美国现实主义法学在美国得到了充分的发展,一度占据了支配地位,对其进

行研究有助于了解美国司法运作的真实面貌。本文通过对美国

文档评论(0)

dongbuzhihui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档