2025年专科《刑事诉讼法学》简答案例分析题题库及答案.docxVIP

2025年专科《刑事诉讼法学》简答案例分析题题库及答案

一、简答题（每题8分，共40分）

1.简述我国刑事诉讼中“无罪推定”原则的含义及其体现。

答案：无罪推定原则是指在刑事诉讼中，任何人在未经人民法院依法判决有罪之前，均应被视为无罪。该原则体现了对犯罪嫌疑人、被告人人权的尊重，是刑事司法公正的重要保障。其具体体现包括：举证责任由控方承担，被告人不负证明自己无罪的责任；证据不足时应当作出有利于被告人的解释；法院在审理过程中不得先入为主，必须依法独立、公正裁判；判决前不得对被告人进行有罪宣传或侮辱性报道。

2.简述刑事诉讼中“非法证据排除规则”的适用条件。

答案：非法证据排除规则是指对于通过非法手段取得的证据，不得作为定案依据。其适用条件包括：一是证据的取得违反了法定程序，如刑讯逼供、暴力取证、非法搜查等；二是该违法行为对证据的真实性或合法性产生实质性影响；三是排除该证据不会影响案件的基本事实认定；四是排除该证据有利于保障诉讼参与人的合法权益。法院在审理过程中，可依职权或依申请启动非法证据排除程序，控方对证据合法性负有举证责任。

3.简述我国刑事诉讼中“认罪认罚从宽制度”的适用程序。

答案：认罪认罚从宽制度适用于犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关提出的量刑建议的情形。其适用程序包括：一是检察机关在审查起诉阶段提出认罪认罚从宽建议；二是犯罪嫌疑人签署《认罪认罚具结书》；三是法院在审理过程中审查认罪认罚的自愿性、真实性和合法性；四是法院在量刑时依法从宽处理，但不得突破法定刑下限。该制度旨在提高诉讼效率，节约司法资源，同时保障被告人合法权益。

4.简述刑事诉讼中“辩护权”的保障机制。

答案：辩护权是被告人依法享有的基本诉讼权利，其保障机制包括：一是被告人有权自行辩护或委托辩护人；二是对符合条件的被告人，法院应当通知法律援助机构指派律师提供辩护；三是辩护人有权会见在押被告人、查阅案卷材料、调查取证、参加庭审并发表辩护意见；四是法院应当保障辩护人依法行使权利，不得无故限制或剥夺；五是对于侵犯辩护权的行为，被告人及其辩护人有权提出申诉或控告。辩护权的有效保障是实现程序公正和实体公正的重要基础。

5.简述刑事诉讼中“审判公开原则”的例外情形。

答案：审判公开原则是指人民法院审理案件应当公开进行，但法律规定的例外情形包括：一是涉及国家秘密的案件；二是涉及个人隐私的案件；三是涉及未成年人犯罪的案件；四是涉及商业秘密且当事人申请不公开审理的案件；五是法律另有规定的其他情形。在不公开审理的情况下，法院应当当庭宣布不公开的理由，并记录在案。即使不公开审理，判决结果仍应依法公开宣判，以保障司法透明度和公众知情权。

二、案例分析题（每题20分，共60分）

案例一：

张某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。侦查期间，侦查人员李某在未出示搜查证的情况下，对张某住所进行搜查，查获一批疑似被盗物品。张某在庭审中提出该搜查行为违法，要求排除相关证据。检察机关认为搜查虽无搜查证，但情况紧急，属于合法搜查。

问题：（1）本案中搜查行为是否合法？（2）法院应如何处理该证据？

答案：（1）本案中搜查行为不合法。根据《刑事诉讼法》第136条规定，搜查应当出示搜查证，除非情况紧急且可能毁灭、转移证据，方可先行搜查，但应在24小时内补办手续。本案中，侦查人员未出示搜查证，也未说明紧急情况，且未补办手续，属于程序违法。

（2）法院应依法启动非法证据排除程序，审查搜查的合法性。控方应对搜查的合法性承担举证责任。若控方无法提供合法依据，法院应认定该证据为非法证据，依法予以排除，不得作为定案依据。若该证据为关键证据，排除后无法形成完整证据链，法院应依法作出无罪判决。

案例二：

王某因涉嫌故意伤害罪被起诉。庭审中，王某表示认罪，并签署认罪认罚具结书，检察机关建议判处有期徒刑一年，缓刑两年。法院经审理发现，王某虽认罪，但被害人伤情鉴定存在重大疑点，且王某供述前后矛盾，证据不足以支持指控。

问题：（1）法院是否应采纳认罪认罚从宽建议？（2）法院应如何处理本案？

答案：（1）法院不应采纳认罪认罚从宽建议。根据《刑事诉讼法》第201条规定，认罪认罚从宽制度的前提是案件事实清楚，证据确实、充分。本案中，被害人伤情鉴定存在重大疑点，王某供述前后矛盾，证据不足以支持指控，不符合“事实清楚、证据确实充分”的法定条件。

（2）法院应依法独立审查案件事实和证据，不受认罪认罚具结书约束。经审理认为证据不足的，应依法作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。法院不得以被告人认罪为由降低证明标准，确保司法公正和裁判权威。

案例三：

李某因涉嫌诈骗罪被起诉。一审法院判处李某有期徒刑三年。李某不服，提出上诉。二审法院审理期间，检察机关提出新证据，证明李某还涉嫌另一起诈