中国宋代地方志编纂的兴盛.docxVIP

中国宋代地方志编纂的兴盛

引言

地方志作为记录一方地理、历史、文化的综合性文献，是中华文明传承的重要载体。在我国地方志发展史上，宋代是一个承前启后、蔚为大观的关键阶段。相较于前代以地理沿革为主的简单记录，宋代地方志在编纂数量、内容广度、体例规范等方面均实现了质的飞跃，不仅形成了“一方之全史”的编纂理念，更奠定了后世地方志的基本框架。从现存的《吴郡志》《新安志》《严州图经》等经典方志中，我们既能窥见两宋时期社会发展的多元面貌，也能感受到时人对地方文化的深刻认知与主动记录意识。这种编纂热潮的兴起，既是宋代政治、经济、文化多重因素共同作用的结果，更是中华文化中“记史存真”传统在地方层面的生动体现。

一、宋代地方志编纂兴盛的背景动因

（一）政治需求：中央集权强化与地方治理的需要

宋代自太祖立国后，通过“杯酒释兵权”“强干弱枝”等政策逐步强化中央集权，对地方的控制与管理提出了更高要求。为掌握全国州郡的地理形势、人口赋税、风俗民情等信息，朝廷需要系统的地方资料作为行政决策依据。宋太宗时期编纂的《太平寰宇记》，虽为全国性地理总志，却开创了“以州为纲，县为目”的体例，收录了大量州郡沿革、人物古迹、土产风俗等内容，其编纂目的便包括“颁行天下，俾览者可以不出户而周知四方”。至南宋，面对偏安局面，朝廷更需通过详细记录地方资源来巩固统治基础，如《景定建康志》中对农田水利、军粮储备的详细记载，直接服务于地方治理需求。地方官员为考核政绩、彰显治绩，也普遍重视修志，形成“一任官，修一志”的惯例，进一步推动了方志编纂的常态化。

（二）经济基础：城市繁荣与商业发展的推动

两宋时期，商品经济的繁荣为地方志编纂提供了物质保障。农业上，“苏湖熟，天下足”的谚语反映出江南地区农业生产力的提升；手工业中，瓷器、纺织、造纸等行业的兴盛催生了大量市镇；商业领域，汴京、临安等城市突破坊市制度，形成“通晓不绝”的夜市经济。经济的活跃使得地方社会结构趋于复杂，人口流动、行业分化、财富积累等现象亟待记录。例如《咸淳临安志》中详细记载了杭州的“团行”（行业组织）分布，包括米市、肉市、花团、书肆等200余个行当，既反映了商业生态的多样性，也满足了商人阶层记录行业历史、规范市场秩序的需求。此外，造纸术的普及与印刷业的发展（如建阳刻书业的兴起）降低了文献传播成本，使得地方志能够从“官府秘藏”走向“士民共阅”，进一步扩大了编纂需求。

（三）文化土壤：学术风气与士人群体的活跃

宋代是文化高度繁荣的时代，儒学复兴、史学勃兴、文人政治的特点为地方志编纂注入了文化动力。一方面，程朱理学强调“格物致知”，推动学者关注具体事物的研究，地方志作为“一方之史”，成为践行这一理念的重要载体。如朱熹在任南康军时主持编纂《南康军图经》，不仅记录地理，更注重“考风俗之美恶，察民物之利病”，体现了理学“经世致用”的思想。另一方面，科举制度的完善催生了庞大的士人群体，他们或在乡为绅，或游宦四方，既有记录地方文化的自觉，也具备编纂文献的能力。例如范成大编纂《吴郡志》时，广泛参考了历代碑刻、诗文集、旧志残篇，并邀请当地耆老口述补充，这种“士人主导、多方参与”的模式成为宋代方志编纂的典型。此外，宋代史学的发展（如司马光《资治通鉴》的编年体创新）也为方志体例的完善提供了方法论借鉴，推动其从“地理书”向“综合史”转型。

二、宋代地方志编纂的具体表现

（一）数量激增：从“零星散见”到“州郡皆修”

唐代以前，地方志多为私人撰述，数量有限，且以“图经”（附地图的地理志）为主，现存仅有《沙州都督府图经》《西州图经》等残卷。入宋后，官方与民间的修志活动全面展开，形成“州郡莫不有志”的局面。据统计，宋代编纂的地方志总数超过600种，覆盖北宋23路、南宋16路的大部分州府。以两浙路为例，仅杭州就有《乾道临安志》《淳祐临安志》《咸淳临安志》三部官修方志；苏州有朱长文《吴郡图经续记》、范成大《吴郡志》两部经典；绍兴有《嘉泰会稽志》《宝庆会稽续志》等。这些方志不仅覆盖中原腹地，还延伸至四川、福建等边远地区，如《仙溪志》（福建兴化军）、《成都志》（四川成都府）的编纂，反映了地方志在全国范围内的普及。

（二）内容拓展：从“地理单一”到“百科综合”

宋代以前的方志内容相对单一，以《元和郡县图志》为代表，主要记录疆域、山川、户口、贡赋等基本信息。宋代方志则突破了这一局限，形成“上自郡国之兴废，下至民俗之琐细，罔不毕载”的特点。具体而言，内容拓展体现在三个维度：

其一，历史纵深的延伸。如《新安志》设“先达”“进士题名”等卷，系统记录徽州自唐代以来的名宦、乡贤事迹，将地方史从“地理现状”扩展为“历史长卷”。

其二，社会生活的覆盖。《梦粱录》虽非严格意义上的方志，但其对临安城“诸色杂卖”“百戏伎艺”的描述，与《咸淳临安志》中“风俗”“寺观”等卷相互印证，共同呈现