劳动法讲义课件.pptVIP

案例分析二

[案情介绍]王某是某机床厂生产车间的工人。2003年3月的一天，王某在工作中因违反操作规程，造成了天车撞毁机床的事故，该事故导致了天车和机床完全报废并且王某本人左臂粉碎性骨折的的严重后果，使得机床厂在经济方面付出了惨痛的代价。事故处理完毕后，作为引发此次事故的责任人王某提出了要求厂方为其认定工伤的请求。问题：王某的请求是否合法？案例分析三[案情介绍]2004年元旦后的第一天（1月2日），早上7点50分，秦某象往常一样骑着自行车行驶在上班的路上。路过一个丁字路口时，突然秦某与一个横冲过来的手扶拖拉机相撞，这起交通事故造成了秦某小腿粉碎性骨折，而肇事的手扶拖拉机司机在交警赶到之前却弃车逃跑了。秦某在治疗期间，其妻子向当地交警中队提出责任认定的申请，交警中队回复：此事故为无号牌手扶拖拉机司机肇事后逃逸，经走访调查至今仍无法查明肇事者的身份，根据公安部复字[2001]19号《公安部关于道路交通事故逃逸案件有关责任认定问题的批复》规定，暂不做交通事故责任认定。既然找不到肇事者，秦某就无法得到赔偿。妻子十分着急，第二天向当地的劳动和社会保障局提出认定工伤的申请，期望能从工伤保险的角度得到赔偿。一位县劳动和社会保障局的工作人员，