新烟标对暖通设计影响及条款讨论.pdfVIP

提纲

一、《新烟标》对暖通设计的影响

二、几个难以执行的条款

1、关于固定窗

2、关于防烟分区的长边

3、关于排烟口最大允许排烟量

三、对一些条款的讨论

四、个人看法

五、一些建议

一、《新烟标》对暖通设计的影响

•“新烟标”从开始执行；

•我公司送审了十余个项目，包括工业建筑和民用建筑；

•总的感觉：

1、影响很大，不仅是暖通，也包括建筑、工艺、电气；

2、有一些条款，图审机构和设计院都困惑，争议颇多。

•交流一些经验，提出一些困惑；抛砖引玉，期待与交流讨论，碰撞出新

的解决方案。

1、关于固定窗

涉及条款：3.3.11条（强条）、4.1.4条、4.4.14条、4.4.15条、4.4.16条、4.4.17条；

再加上，总则：1.0.2条。

三个问题：

A、固定窗设置在吊顶下还是吊顶上？

B、固定窗是否要按防烟分区设置？

C、在改造项目上如何实施？

A、固定窗设置在吊顶下还是吊顶上？

通常认为，固定窗应设置在吊顶下，以利于排烟。

根据《烟标》4.1.4条的条文解释，明确了设置固定窗的目的是，“为了在

火灾初期不影响机械排烟，又能在火灾规模较大后及时地排出烟和热”。

根据《建规》3.2.1条和5.1.2条，一级耐火等级的厂房、仓库和民用建筑，

对吊顶的耐火极限要求都是0.25小时（15分钟）。等到火灾规模较大需要消防

员登高破拆时，吊顶其实早已失去耐火完整性了，热烟气都会在上部空间。

此时，固定窗的位置高于吊顶，更有利于顺利排出烟和热。

建议：固定窗应该设置在吊顶上方，而不是吊顶下方。

B、固定窗是否要按防烟分区设置？

防烟分区有面积和长边的限制，实际工程中划分的防烟分区通常面积较小

且不规则，还有很多防烟分区连外墙都不靠。按防烟分区设置固定窗很多时候

无法实现。

典型制药车间：

10个防烟分区只有4个

具备条件。

B、固定窗是否要按防烟分区设置？

•消防上控火的目标是以防火分区为单元，不是以防烟分区为单元的。火灾

规模发展到需要消防员登高破拆固定窗的时候，防烟分区实际上已经失去

意义了。因此一定要按防烟分区设置固定窗意义并不大，按防火分区设置

是可以达到固定窗目的的；

•所幸，4.4.16条是“宜”字条款，只能尽量满足。

C、固定窗在改造项目上如何实施？

•在多层建筑中，对某一层进行改造设计；

•只在该层加设固定窗？将改变原有建筑立面；

•在其余层面也都改固定窗，以求建筑立面协调？

•以后的每一次改造，防火分区等都有可能变化，那时再改整个立面？

•这是与建筑专业的主要之一；

•《新烟规》的各类宣贯也强调，暖通和建筑等相关专业都要执行《新烟规》，

但是很难，条款本身可行才是根本解决之道。

2、关于防烟分区的长边

•涉及条款：4.2.4条；

•规范中防烟分区面积比原规范有所增大，本意可能是想减少防烟分区。但

是在现实工程中，特别是洁净厂房内，走廊迂回，实际防烟分区比以前更

多；

•关于“长边”的界定，对于规则形状没有争论。但是对于不规则形状，如

“口”型走廊、“凹”型走廊、“H”型走廊、“丰”型走廊，图审机构也

没有一致看法。

3、关于排烟口最大允许排烟量

•涉及条款：4.4.12条第6款、4.6.14条、附录B；

•很多场合，要满足这些条款，顶棚上的排烟口的密度都非常大，在洁净厂

3

房甚至超过了高效送风口的密度（如20米洁净走道，排烟量15000m/h，每

3

个排烟口最大排烟量2400m/h，需要布置7个排烟口）；

•浙江省内有传闻，将与规范组协商对这一条款做放松处理；3米以下，不限

制排烟口的最大排烟量。还没正式出文。

1、3.1.3条第2款：

•由于淹没射流对周围空气的卷吸作用，该股射流到达前室时，射流主

体的风量将大于从加压口送出的风量。

•由于出风量进风量，前室反而会呈现负压而吸入走廊的烟气。

2、关于加压送风管、补