2025年法考客观题真题回忆版(含答案).docxVIP

2025年法考客观题真题回忆版(含答案)

一、单项选择题（共50题，每题1分，共50分。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台定制化生产设备，总价款500万元，乙公司应于2025年3月1日前完成设备调试并交付。合同签订后，甲公司支付了30%预付款。2025年2月15日，乙公司告知甲公司因核心零部件供应商破产，无法按时交付设备，建议将交付时间延至2025年5月1日。甲公司未予答复，而是于2025年2月20日与丙公司签订《替代设备采购合同》，以600万元购买同类设备。2025年3月2日，乙公司完成设备调试并要求甲公司接收，甲公司拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？

A.乙公司构成预期违约，甲公司有权解除合同并要求赔偿损失

B.乙公司仅构成履行迟延，甲公司无权解除合同

C.甲公司与丙公司的合同属于恶意串通，损害乙公司利益，应认定无效

D.甲公司拒绝接收设备的行为构成违约，应继续履行合同

答案：A

解析：根据《民法典》第578条，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，构成预期违约。乙公司在履行期届满前明确告知无法按时交付主要债务（定制设备），构成预期违约。甲公司据此有权解除合同（第563条），并要求赔偿因乙公司违约导致的额外支出（600万-500万=100万）。B错误，乙公司不仅迟延，还构成预期根本违约；C错误，甲公司为减少损失另行采购，不构成恶意串通；D错误，甲公司因乙公司违约有权拒绝接收。

2.某县市场监管局对辖区内“好味来”餐馆作出罚款2万元的行政处罚，理由是该餐馆使用超过保质期的食品原料。餐馆不服，向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局经审查认为，县市场监管局认定事实清楚，但适用《食品安全法》第124条时，错误将“货值金额不足一万元”的罚款幅度（5万-10万）适用为“货值金额一万元以上”的幅度（10万-20万），最终作出变更处罚为罚款5万元的复议决定。餐馆仍不服，提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？

A.被告为县市场监管局

B.被告为市市场监管局

C.被告为县市场监管局和市市场监管局

D.被告为市人民政府

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，市市场监管局变更了原处罚的罚款数额（原行为适用法律错误导致幅度错误，复议机关纠正后变更结果），属于“改变原行政行为”，故被告为市市场监管局。

3.甲（17周岁，某高中学生）在放学路上捡到一部价值8000元的手机，在查找失主未果后，将手机以5000元卖给不知情的乙。乙使用一个月后，手机被失主丙认出并要求返还。关于本案，下列哪一说法正确？

A.甲为限制民事行为能力人，其与乙的买卖合同无效

B.乙构成善意取得，有权拒绝返还手机

C.丙有权要求乙返还手机，但应补偿乙支付的5000元

D.丙有权要求乙返还手机，无需补偿乙

答案：D

解析：根据《民法典》第312条，所有权人有权追回遗失物。遗失物不适用善意取得（除非通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得）。本案中乙虽不知情，但手机为遗失物且甲非权利人，乙不能善意取得。丙作为所有权人可要求乙返还，且无需补偿乙（因乙非通过拍卖或正规经营者购得）。甲与乙的合同效力：甲虽为限制民事行为能力人，但出售手机超出其年龄、智力范围，需法定代理人追认，未追认则无效，但不影响丙的返还原物请求权。

4.下列哪一行为构成非法拘禁罪？

A.债权人甲为索要合法债务，将债务人乙反锁在办公室2小时，期间未实施暴力

B.丙怀疑妻子丁出轨，将丁关在卧室24小时，要求其承认出轨事实

C.戊（警察）为调查案件，未经批准将犯罪嫌疑人己带至派出所询问3小时

D.庚为帮助朋友要账，将债务人辛捆绑在椅子上，用毛巾塞嘴，持续40分钟

答案：B

解析：非法拘禁罪要求非法剥夺他人人身自由，且一般需持续一定时间（司法实践通常认为24小时以上，或虽未达24小时但有殴打、侮辱等情节）。A项甲为索合法债务拘禁乙2小时，未达立案标准；C项戊作为警察，虽程序违法但属职务行为，不构成非法拘禁；D项捆绑、塞嘴属暴力，但持续40分钟未达严重程度；B项丙为私人目的拘禁丁24小时，无合法依据，构成非法拘禁罪。

5.甲公司因资不抵债向法院申请破产清算，法院受理后指定某律师事务所为管理人。管理人在清理财产时发现：（1）甲公司于2024年10月1日向关联企业乙公司无偿转让一套价值200万元的设备；（2）2024年12月1日，甲公司以明显不合理的低价（50万元）将一辆价值150万元的汽车卖给知情的丙