人工智能技术在冠状动脉CTA图像后处理中的应用及对图像质量、诊断工作效率的影响.pdfVIP

·64·黑龙江医药科学2025年1月第48卷第1期

人工智能技术在冠状动脉CTA图像后处理中的应用及

对图像质量、诊断工作效率的影响①

张卉，李艳若，郭伟，王道清

（河南中医药大学第一附属医院放射科,河南郑州450003)

摘要：目的：探讨在冠状动脉CTA图像后处理中，人工智能技术的应用效果及对诊断工作效率、图像质量的影响。方法：

选取河南中医药大学第一附属医院2019年2月至2023年12月接受冠状动脉造影、冠状动脉CTA检查的130例患者为研究

对象。统计比较人工组、人工智能组后处理图像完成时间、图像质量评分结果，以血管为单位诊断冠状动脉狭窄结果及诊断

效能。结果：人工组后处理图像完成时间长于人工智能组（P0.05）。人工组、人工智能组图像质量评分无明显差异（P

0.05）。在诊断冠状动脉狭窄中（以血管为单位），人工组、人工智能组特异度、灵敏度、准确度经比较,无明显差异（P

0.05）。结论：在冠状动脉CTA图像后处理的应用中，人工智能技术可提高诊断工作效率，且在图像质量、冠状动脉狭窄诊断

方面的效果与人工相当。

关键词：人工智能；冠状动脉；电子计算机断层扫描；血管成像；图像质量；工作效率

中图分类号：R445文献标识码：A文章编号：1008-0104(2025)01-0064-03

近年来随着人口老龄化发展趋势的加剧，冠心除标准：①冠脉支架植人及搭桥者；②图像质量不符

病发病率逐年升高，且现已严重危害了患者的生存合要求者；③肝、肾等重要器官功能不全者;④碘对

质量[1,2]。现阶段,冠状动脉造影能够准确诊断冠

比剂过敏者。本研究经河南中医药大学第一附属医

心病患者疾病情况，但其在应用中存在费用高、创伤院医学伦理委员会批准。

大等局限性,从而使得临床应用受限[3]。冠状动脉1.2方法

电子计算机断层扫描血管成像（computedtomo-冠状动脉CTA检查方法：人院后，患者检查前

graphyangiography,CTA）具有无创、易操作等优势，禁食4h,硝酸甘油舌下含服0.5mg（扫描前5min），

现已被广泛应用于冠心病的诊断中，但其图像质量使用西门子一代双源CT行冠状动脉CT血管成像

易受多种因素（如患者呼吸、心率,后处理等)影响，检查，于肘正中静脉置留置针（20G），注射碘克沙

从而易降低诊断工作效率,甚至导致误诊或漏诊发醇对比剂（碘浓度350mgl/mL），流速：4.5~

生，因此临床需采用有效措施以高效、准确诊断疾5.0mL/s,而后注射生理盐水（相同流速,30mL），

病[4.5]。近年来，人工智能技术已逐渐成为临床医标准重建方式，层厚、层间距：0.5mm，方向：头侧向

学研究的一大热点,且有相关研究表明，人工智能技

足侧，管电流：120~450mA，管电压：120kV,扫描方

术可精准扫描可疑病变,进而有利于辅助影像医师

法：阈值自动触发，范围：自气管分叉处至隔肌下

高效、准确诊断疾病[6.7]。但目前关于人工智能技

2cm,感兴趣区：胸主动脉水平（气管分叉处下

术在冠状动脉CTA图像后处理中的应用价值仍需

2cm）,触发阈值:100Hu,监测延迟扫描时间：10s，

更多的临床资料支持，因此开展了此项研究，现报道

诊断延迟时间：6.4s启动扫描。图像选取为冠状动

如下。

脉最佳期相。

1资料与方法

1.1一般资料