【知识产权捆绑搭售的法律问题研究文献综述1700字】.docxVIP

【知识产权捆绑搭售的法律问题研究文献综述1700字】.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

知识产权捆绑搭售的法律问题研究文献综述

与知识产权拒绝许可不同,知识产权搭售的法律规制研究无论是实务界还是理论界都相对成熟。知识产权许可中的搭售,是指知识产权许可人在向被许可人许可其所需知识产权时要求被许可人必须购买或使用其本不需要的产品或服务。Lemley指出,搭售的安排限制了被许可人的自由,同时又可能排斥被搭售商品市场上的竞争,使许可人的市场支配力延伸至其他市场,导致知识产权市场之外的其他市场竞争受损。美国对搭售的态度从“本身违法”到“合理原则的转变”,一系列重要案件成为研究知识产权许可搭售问题的基础,包括欧盟Telemarketing案2,IBM案,微软案?等,美国InternationalSalt案,Loew案?,MCA案7,Hazeltine案8,TriconInc案9,微软案10等。在欧盟的微软案中,欧盟委员会特意针对微软产品具有的网络效应造成的市场进入障碍进行说明,在网络效应较强的行业中,消费者的购买意向关键取决于消费者对未来该产品的销售量的预期,他们会倾向于购买具有较多消费者规模的产品,因为该产品的网络效应会使其利益最大化。

11

域内学者对知识产权许可搭售行为研究丰富,主要集中在介绍、整理欧盟于美国法院的司法实践惊艳,对搭售法律规制进行梳理。例如宁立志教授指出,专利搭售许可对市场竞争既有正面效应也有负面效应。对市场竞争影响的二重性要求专利搭售许可的反垄断法分析必须坚持合理原则,即首先判定专利许可方是否具有市场支配地位,进而判定其专利搭售许可是否构成滥用市场支配地位,同时也要考察其是否产生了限制、排除竞争的效果或危险。12黄真真针对互联网软件行业的搭售进行研究指出,技术革新对市场支配力的认定造成了巨大冲击,有必

HerbertHovenkamp,MarkA.Lemley,IPandAntitrust:AnanalysisofAntitrustPrinciplesAppliedtoIntellectualPropertyLaw,AspenPublishers,2016.

2C-311/84Telemarketingv.CLT[1985]ECR3261;[1986]2cmlr558.该案中,比利时的一家电视广播公司为了进入相关的电视购物市场,将其各类服务捆绑在一起,在电视广告中只播出该公司自己成立的电视购物公司的电话号码.

3IBMpersonalcomputerECComm.Doc.84/233(1984).IBM将一个存储设备与其中央处理器捆绑销售的行为受到欧盟委员会的质疑.

4CommissionDecisionof34March2004,CaseCOMP/C-3/37.792Mircrosoft,该案中,微软将MediaPlayer播放器与Window操作系统捆绑在一起销售.

5U.S.UnitedStatesv.ParamountPicture,U.S.Sup,1948,32(3),在该案中,法院确立了专利搭售本身违法的反垄断原则。

?UnitedStatesv.LoewsInc.(1962).

7MCATelevisonLtd.v.PublicInterestCorp.171F.3d1265(11Cir.1999).

8AutomaticRadioManufacturingCo.v.HazeltineResearch,339U.S.827(1950).

9TricomInc.v.ElectronicDataSys.,902F.Supp.741(E.D.Mich.1995).该案中,被告要求买方必须购买自己的大型计算机时,才许可买方使用其计算机辅助设计软件(Computer-assistedDesign,CAD),这种做法被该案法院认定为非法的搭售行为.

10UnitedStatesv.MicrosoftCorp.,253F.3d34,84-5(D.C.Cir.2001).

11CommissionDecisionof34Ma

文档评论(0)

鼎天教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月13日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档