【知识产权捆绑搭售的法律问题研究文献综述1700字】.pdfVIP

知识产权捆绑搭售的法律问题研究文献综述

与知识产权拒绝许可不同，知识产权搭售的法律规制研究无论是实务界还是

理论界都相对成熟。知识产权许可中的搭售，是指知识产权许可人在向被许可人

许可其所需知识产权时要求被许可人必须购买或使用其本不需要的产品或服务。

Lemley指出，搭售的安排限制了被许可人的自由，同时又可能排斥被搭售商品

市场上的竞争，使许可人的市场支配力延伸至其他市场，导致知识产权市场之外

的其他市场竞争受损。1美国对搭售的态度从“本违法〃到“合理原则的转变”，

一系列重要案件成为研究知识产权许可搭售问题的基础，包括欧盟Telemarketing

案214,896357111I021BM案3,微软案4等，美国InternationalSalt案七Loew案6,MCA案Hazeltine

案8,TriconInc案％微软案等。在欧盟的微软案中，欧盟委员会特意针对微软

产品具有的网络效应造成的市场进入障碍进行说明，在网络效应较强的行业中，

消费者的购买意向关键取决于消费者对未来该产品的销售量的预期，他们会倾向

于购买具有较多消费者规模的产品，因为该产品的网络效应会使其利益最大化。

11

域内学者对知识产权许可搭售行为研究丰富，主要集中在介绍、整理欧盟于

美国法院的司法实践惊艳，对搭售法律规制进行梳理。例如宁立志教授指出，专

利搭售许可对市场竞争既有正面效应也有负面效应。对市场竞争影响的二重性要

求专利搭售许可的反垄断法分析必须坚持合理原则，即首先判定专利许可方是否

具有市场支配地位，进而判定其专利搭售许可是否构成滥用市场支配地位，同时

也要考察其是否产生了限制、排除竞争的效果或危险。12黄真真针对互联网软件

行业的搭售进行研究指出，技术革新对市场支配力的认定造成了巨大冲击，有必

1HerbertHovenkamp,MarkA.Lemley,IPandAntitrust:AnanalysisofAntitrustPrinciplesAppliedto

IntellectualPropertyLaw,AspenPblishers,2016.

2C-311/84Telemarketingv.CLT[1985]ECR3261;[1986]2cmlr558.该案中，比利时的一家电视广播公司为了

进入相关的电视购物市场，将其各类服务捆绑在一起，在电视广告中只播出该公司自己成立的电视购物公

司的电话号码.

3IBMpersonalcompterECComm.Doc.84/233(1984).IBM将一个存储设备与其中央处理器捆绑销售的行为

受到欧盟委员会的质疑.

4CommissionDecisionof34March2004,CaseCOMP/C-3/37.792Mircrosoft,该案中，微软将MediaPlayer

播放器与Window操作系统捆绑在一起销售.

5U.S.UnitedStatesv.ParamontPictre,U.S.Sp,1948,32(3),在该案中，法院确立了专利搭售本违

法的反垄断原则。

6UnitedStatesv.LoewsInc.(1962).

7MCATelevisonLtd.v.PblicInterestCorp.171F.3d1265(11*Cir.1999).

8AtomaticRadioManfactringCo.v.HazeltineResearch,339U.S.827(1950).

9TricornInc.v.ElectronicDataSys.,902F.Spp.741(E.D.Mich.1995).该案中，被告要求买方必须购买自己的

大型计算机时，才许可买方使用其计算机辅助设计软件(Compter-assistedDesign,CAD),这种做法被该案

法院认定为非法的搭售行为.

10UnitedStatesv.MicrosoftCorp.,253F.3d34,84-5(D.C.Cir.2001).

11CommissionDecisionof34March2004,CaseCOMP/C-3/37.792M