2025年广西贵港市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广西贵港市法官逐级遴选考试题及答案

第一部分案例分析（共40分）

案例一（民事类，20分）

2023年5月，贵港市港北区居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某将其位于贵港市港北区某小区的房屋以80万元出售给李某，李某需于合同签订后10日内支付定金10万元，余款70万元于2023年12月31日前付清，张某应在收到全款后30日内协助办理过户手续。合同签订后，李某按约支付定金10万元。2023年11月，张某以“房价上涨，合同显失公平”为由，书面通知李某解除合同，并愿意双倍返还定金。李某不同意解除，要求继续履行合同。双方协商未果，李某于2024年1月向港北区法院提起诉讼，请求判令张某继续履行合同并协助办理过户手续。

庭审中，张某提交了2023年10月该小区同户型房屋成交价95万元的评估报告，主张原合同价格明显低于市场价，构成显失公平；李某提交了合同原件、定金支付凭证，并主张张某无正当理由解除合同构成违约。

问题：

1.张某主张合同显失公平是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。（10分）

2.李某要求继续履行合同的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。（10分）

案例二（刑事类，20分）

2024年3月，贵港市覃塘区居民王某（32岁）在某夜市摆摊卖烧烤。23时许，顾客陈某（25岁）饮酒后因烤串分量不足与王某发生争执，陈某推搡王某并辱骂其“穷鬼”，王某随手拿起摊位上的铁签（长约15厘米）刺向陈某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。王某见陈某倒地后立即拨打120并留在现场等待，后被民警带走。

侦查阶段，王某辩称：“陈某先动手推我，我是出于防卫才用铁签刺他。”民警调取了夜市监控，显示陈某推搡王某后，王某后退两步，随后从摊位内侧取出铁签主动刺向陈某腹部，陈某并未持械或进一步攻击。

问题：

1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）

2.王某的量刑情节有哪些？应如何认定？（10分）

第二部分法律文书写作（共30分）

案情材料：

原告：林某，女，1985年生，住贵港市桂平市某镇，个体工商户。

被告：黄某，男，1982年生，住贵港市平南县某村，务农。

2022年10月，黄某因经营果园资金周转困难，向林某借款15万元，双方签订《借款协议》，约定：“黄某向林某借款15万元，月利率2%，借款期限1年（2022年10月1日至2023年9月30日），到期一次性还本付息。”林某通过银行转账向黄某支付15万元，黄某出具收条。借款到期后，林某多次催讨，黄某仅于2024年1月偿还2万元（未明确是本金还是利息）。2024年5月，林某向桂平市法院提起诉讼，请求判令：1.黄某偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按月利率2%自2022年10月1日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由黄某承担。

庭审中，黄某辩称：“借款属实，但我已偿还的2万元应优先抵扣本金，且月利率2%超过法律规定的上限，应按LPR的4倍计算利息。”黄某提交了银行转账凭证（显示2024年1月15日向林某转账2万元），林某认可收到该2万元，但主张应优先抵扣利息。

要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含当事人信息、诉讼请求、答辩意见、证据认定、法院查明事实、裁判理由及判决主文）。

第三部分论述题（共30分）

题目：基层法院在推进“繁简分流”改革中，如何平衡“效率”与“公正”？请结合贵港市基层法院工作实际，谈谈你的理解与建议。

参考答案

第一部分案例分析

案例一

1.张某主张合同显失公平不成立（2分）。根据《民法典》第151条，显失公平需同时满足“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形”及“民事法律行为成立时显失公平”两个要件（4分）。本案中，张某与李某均为完全民事行为能力人，房屋买卖合同系双方自愿协商签订，无证据证明李某利用张某危困状态或缺乏判断能力（3分）。合同签订后房价上涨属于市场正常风险，不构成“成立时显失公平”（1分）。因此，张某的主张无法律依据。

2.李某要求继续履行合同的请求应得到支持（2分）。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务应承担继续履行等违约责任（3分）。本案中，张某无正当理由单方解除合同构成违约（2分），且房屋买卖合同不存在法律上或事实上不能履行的情形（如房屋已被查封、过户障碍等）（2分），李某作为守约方有权要求继续履行（1分）。

案例二

1.王某的行为不构成正当防卫（2分）。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫行为未明显超过必要限度”