2025年广东省肇庆市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年广东省肇庆市检察官逐级遴选笔试题目及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲在肇庆市高要区西江水域使用电鱼设备捕捞水产品，被渔政部门当场查获。经鉴定，其捕捞的水产品价值3000元，电鱼设备属于禁用工具。甲的行为构成（）。

A.非法捕捞水产品罪

B.盗窃罪

C.故意毁坏财物罪

D.不构成犯罪

答案：A

解析：根据《刑法》第340条，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，构成非法捕捞水产品罪。本案中，甲使用禁用工具（电鱼设备）在西江水域（属于禁渔区或需遵守特殊管理的水域）捕捞，符合该罪构成要件。

2.乙因涉嫌诈骗罪被肇庆市端州区公安分局刑事拘留，后经检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，乙自愿认罪认罚并签署具结书，但提出“希望法院判处缓刑”。检察院在量刑建议中应（）。

A.必须采纳乙的缓刑请求

B.可以提出缓刑建议，但需结合案件具体情况

C.不得提出缓刑建议，因乙可能逃避刑罚

D.仅提出主刑建议，不涉及缓刑

答案：B

解析：根据《刑事诉讼法》第176条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，检察院应根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合认罪认罚的具体情况，依法提出量刑建议，包括是否适用缓刑。乙的缓刑请求可作为参考，但需综合全案判断是否符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等）。

3.丙（肇庆四会市居民）与丁因相邻房屋滴水纠纷诉至法院，法院判决丁需修复屋顶防止滴水。判决生效后，丁未履行义务，丙申请强制执行。执行过程中，丁提出“房屋漏水是因丙搭建的遮阳棚阻挡雨水流向所致”，并提交新证据。此时，检察院应（）。

A.以执行监督为由介入，要求法院重新审查

B.告知丙通过再审程序解决

C.认定丁的异议不影响执行，建议法院继续执行

D.对丁的新证据进行调查，若属实则建议法院中止执行

答案：D

解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条，检察院在执行监督中发现可能存在错误的执行行为，应调查核实。丁提出新证据可能影响执行依据的正确性，检察院应调查该证据的真实性，若属实则建议法院中止执行，避免错误执行。

二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）

1.下列情形中，检察官应当自行回避的有（）。

A.承办案件的检察官是被害人的大学室友

B.检察官的配偶是本案证人

C.检察官曾在侦查阶段担任该案的鉴定人

D.检察官的父亲与被告人存在长期商业合作

答案：BC

解析：根据《刑事诉讼法》第29条及《检察官法》第24条，检察官的配偶、子女等近亲属担任本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，或曾参与该案侦查、审查逮捕、审查起诉工作的，应当回避。大学室友（非近亲属）、长期商业合作（无利害关系）不属于法定回避情形。

2.肇庆市某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现嫌疑人小明（15周岁）因父母长期在外务工，由祖父母照顾，缺乏家庭管教。检察院可采取的措施包括（）。

A.对小明作出附条件不起诉决定

B.向小明父母发出《督促监护令》

C.联合民政部门为小明提供心理辅导

D.建议学校开除小明以防止再次违法

答案：ABC

解析：根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及最高检“督促监护令”相关规定，对未成年犯罪嫌疑人可依法适用附条件不起诉；父母怠于履行监护职责的，检察院应发出《督促监护令》；同时可联合相关部门提供社会支持。开除学生违反《义务教育法》，D项错误。

三、案例分析题（30分）

案情：2024年10月，肇庆市德庆县发生一起非法捕捞系列案。经查：

1.张三（45岁，德庆县某村村民）自2024年3月起，在西江德庆段使用电鱼机（禁用工具）捕捞，累计获利2万元。

2.李四（38岁，张三表弟）明知张三从事非法捕捞，仍多次以“收购河鲜”为名，以明显低于市场价的价格收购张三捕捞的水产品，转卖至周边餐馆，获利1万元。

3.2024年9月，张三因形迹可疑被巡逻民警盘问，主动供述了上述犯罪事实，并提供了李四收购水产品的具体时间、地点及转账记录（经查证属实）。

4.侦查阶段，民警在未出示搜查证的情况下，对张三家进行搜查，查获电鱼机1台、记账本1本（记录捕捞数量及销售情况）。

问题：

1.张三的行为构成何罪？是否构成自首、立功？说明理由。（10分）

2.李四的行为构成何罪？若李四辩称“不知张三非法捕捞”，如何认定其主观明知？（10分）

3.搜查张三家获取的电鱼机、记账本是否可作为定案证据？说明理由。（10分）

答案：

1.