2025年最新司法考试(刑事诉讼法案例分析)试题与答案.docxVIP

2025年最新司法考试(刑事诉讼法案例分析)试题与答案

【案情】

A市B区公安分局接到匿名举报，称“辉煌会所”存在组织卖淫活动。2024年3月12日22时，分局治安大队未办理检查证，由民警甲、乙、丙着便装闯入会所，在大厅及包间内控制37人，扣押手机58部、现金19.7万元、电脑主机3台、账本2册。13日0时，负责人戴某被口头传唤至派出所，0时40分第一次讯问，戴某否认犯罪。13日18时，分局以“组织卖淫罪”对戴某刑事拘留，并送往B区看守所。14日10时，戴某要求聘请律师，值班民警答复“领导在研究”。15日9时，戴某母亲委托律师丁前往看守所要求会见，看守所民警戊以“案件涉密”为由拒绝，并出示了分局于14日20时签发的《涉密案件不准予会见通知书》，载明“经分管副局长批准，因侦查需要，决定不准予会见”。15日15时，分局以“结伙作案”为由将拘留期限延长至30日。4月2日，分局向B区检察院提请批准逮捕，移送案卷3册、光盘2张，未随案移送扣押的实物。4月9日，检察院作出批准逮捕决定，同时发出《逮捕案件继续侦查取证意见书》，要求“对账本进行司法会计鉴定，对手机进行电子数据检验，对卖淫次数、非法获利金额予以核实”。4月10日，戴某被宣布逮捕。4月11日，律师丁再次申请会见，看守所仍拒绝，理由为“批准逮捕后仍可能妨碍侦查”。5月3日，分局将账本、电脑、现金随案移送检察院，手机仍扣押于分局物证室。5月20日，检察院提起公诉，起诉书认定：2023年7月至2024年3月，戴某伙同他人组织卖淫女累计达120余人，非法获利人民币860万元，构成组织卖淫罪“情节严重”。6月1日，法院召开庭前会议，戴某及其辩护人提出：

1.本案存在“变相刑讯”，戴某在拘留后连续18小时被讯问，期间仅提供2次泡面、未保证必要休息；

2.扣押程序违法，无检查证、无见证人、无扣押笔录，部分手机与案件无关；

3.不准予会见决定违法，导致无法及时获取证据线索，侵害辩护权；

4.公诉机关未随案移送全部电子数据，仅提供“截屏打印件”，要求展示原始存储介质；

5.起诉书对“情节严重”的数额认定依据不足，司法会计鉴定意见未送达辩护人。

法院当庭决定：

（1）启动非法证据排除程序；

（2）通知侦查人员出庭说明情况；

（3）要求公诉机关5日内补充移送电子数据原始存储介质。

6月15日，公诉机关补送移动硬盘1块，标注“原始镜像”，但辩护人发现该镜像生成时间为4月25日，并非3月12日扣押当日，且缺少完整性校验值。6月20日，法院公开审理。庭审中：

1.民警甲出庭称“情况紧急，未办检查证系避免打草惊蛇”；

2.民警戊出庭称“不准予会见依据的是《公安机关办理刑事案件程序规定》第49条”；

3.鉴定人出庭表示“账本原始凭证缺失，鉴定依据为复印件，金额系推算”。

7月5日，法院作出一审判决：戴某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元。戴某当庭提出上诉。二审法院于10月10日立案，10月25日书面审理，11月5日裁定驳回上诉、维持原判。戴某仍不服，向省高级法院提出申诉。2025年1月，省高院决定再审，并另行组成合议庭。再审期间，辩护人提交新证据：

（1）A市C公证处出具的《公证书》，载明2024年12月20日登录“辉煌会所”工商内档，显示2023年10月已注销；

（2）证人张某（原会所会计）出具的视频证言，称“账本复印件系被胁迫签署”；

（3）北京某司法鉴定中心《电子数据恢复报告》，恢复出3月12日扣押手机中一段被删除的录音，内容为民警甲在会所包厢对戴某说“不承认就关你十年”。再审法院于2025年3月18日公开开庭，当庭播放该录音。3月25日，再审判决：撤销原一、二审裁判，宣告戴某无罪。3月27日，戴某申请国家赔偿。4月10日，赔偿义务机关A市公安局作出赔偿决定：支付人身自由赔偿金人民币21.3万元，精神损害抚慰金人民币10万元。戴某不服，向省高院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

【试题】

本卷共六道大题，请结合案情，依据现行《刑事诉讼法》及相关司法解释、指导性案例，回答下列问题并说明理由。答案应当写明法律条文序号，必要时引用指导性案例编号。

一、单项选择题（每题1分，共10分）

1.关于3月12日22时民警未办检查证实施检查，下列说法正确的是：

A.因情况紧急，可以在24小时内补办批准手续

B.因涉及卖淫嫖娼治安案件，可无需检查证

C.程序违法，所获取的物证一律排除

D.程序违法，但物证可作为“毒树之果”使用

2.关于4月10日批准逮捕后看守所仍拒绝律师会见，下列判断正确的是：

A.涉密案件一律禁止会见

B.侦查终结前均可不许可会见

C.逮捕后限制