多能互补交易中用户侧能源管理的激励机制.pdfVIP

多能互补交易中用户侧能源管理的激励机制1

多能互补交易中用户侧能源管理的激励机制

摘要

本报告系统研究了多能互补交易环境下用户侧能源管理的激励机制设计问题。随

着能源互联网建设的深入推进和”双碳”目标的提出，多能互补系统已成为提高能源利用

效率、促进可再生能源消纳的重要途径。然而，用户侧能源管理参与度不足、响应积极

性不高的问题严重制约了多能互补交易的市场化进程。本文基于博弈论、机制设计理论

和行为经济学原理，构建了包含价格激励、信用激励、服务激励和社交激励的多维激励

体系框架。通过建立用户能源行为模型，量化分析了不同激励措施对用户参与度的影响

程度，提出了分阶段、差异化的激励实施方案。研究结果表明，合理的激励机制设计可

使用户侧能源管理参与度提升40%以上，系统综合能效提高1520%，可再生能源消纳

率增加1015%。本报告为电力市场改革背景下用户侧资源参与多能互补交易提供了理

论依据和实践指导，对推动能源系统低碳转型具有重要意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球能源结构向清洁化、低碳化转型，多能互补系统已成为现代能源体系的重

要发展方向。根据国际能源署(IEA)发布的《全球能源回顾2023》报告，2022年全球

可再生能源发电量增长了2.6%，占全球电力结构的30%以上。中国作为全球最大的能

源消费国，提出了”碳达峰、碳中和”的战略目标，计划到2030年非化石能源消费比重

达到25%左右。在这一背景下，多能互补交易通过整合电、热、冷、气等多种能源形

式，实现能源梯级利用和时空互补，成为提高能源利用效率的关键途径。

用户侧能源管理作为多能互补系统的重要组成部分，其作用日益凸显。然而，当前

用户侧资源参与多能互补交易面临诸多挑战：一方面，用户缺乏足够的参与动力，传统”

被动消费”模式难以改变；另一方面，缺乏有效的激励机制引导用户主动优化用能行为。

根据国家电网公司2022年发布的《用户侧能源资源参与电力市场白皮书》，我国用户

侧可调节资源潜力超过1.5亿千瓦，但实际参与市场交易的比例不足5%。因此，设计

科学合理的激励机制，充分调动用户侧资源参与多能互补交易的积极性，已成为能源领

域亟待解决的重要课题。

1.2国内外研究现状

国际上，用户侧能源管理激励机制的研究已取得一定进展。美国联邦能源管理委员

会(FERC)在2020年发布的第2222号令中，明确要求将聚合的分布式能源资源纳入

电力批发市场，为用户侧资源参与市场交易提供了政策保障。欧盟”清洁能源一揽子计

多能互补交易中用户侧能源管理的激励机制2

划”提出了”能源公民”概念，强调用户在能源转型中的主体地位。在学术研究方面，美

国劳伦斯伯克利国家实验室的研究表明，动态电价机制可使居民用户峰谷电量比降低

30%以上；德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所开发的”能源社区”模式，通过社交激励使

用户参与度提高45%。

国内相关研究起步较晚但发展迅速。清华大学能源互联网创新研究院提出了”需求

响应2.0”概念，强调基于大数据和人工智能的个性化激励。华北电力大学研究团队设计

了”信用+价格”的双轨激励模式，在试点区域取得了良好效果。国家发改委2021年发

布的《关于进一步完善分时电价机制的通知》为价格激励提供了政策基础。然而，现有

研究多集中于单一激励措施，缺乏系统性、多维度的激励体系设计，且对用户行为心理

因素的考虑不足。

1.3研究内容与方法

本报告采用理论分析与实证研究相结合的方法，系统研究多能互补交易中用户侧

能源管理的激励机制。主要研究内容包括：(1)分析用户侧能源管理参与多能互补交易

的现状与问题；(2)构建基于博弈论的用户能源行为模型；(3)设计包含价格、信用、服

务和社交四个维度的激励体系；(4)提出分阶段实施的激励方案；(5)评估激励机制的经

济效益和社会效益。

研究方法上，采用文献研究法梳理国内外相关理论和实践；采用问卷调查法和实验

法获取用户行为数据；采用计量经济学方法分析不同激励措施的效果；采用系统动力

学方法模拟激励机制的长期影响。数据来源包括国家能源局统计数据、电力市场交易数

据、典型区域用户用能数据等。研究团队与某省级电力公司合作，在三个不同类型的社

区开展了为期一年的