抬田工程成本效益分析与决策方法研究.pdfVIP

经贸实践

抬田工程成本效益分析与决策方法研究

张梦雨，荆哲，徐婧

（河海大学，江苏南京210098）

摘要：在水利工程建设的过程中，蓄水水位的提升会对沿岸的差异比较，找到两者的差异指标因素。将各个差异指标货币

周边的农田造成侵蚀，不仅影响周边生态环境与耕地，还会造成化，通过模型构建以数字形式直观表现出来。最后利用抬田工程

生态迁移人口增加，抬田工程是解决这一系列问题的有效途径。综合效益Bt、生态移民综合效益At的差值正负，判断是否应采取

如今已有的对抬田工程研究偏重于技术及意义，本文通过科学合新型的抬田工程方案。

理的设计，运用成本效益分析方法，对比分析抬田工程项目和传（二）假设条件与决策模型构建

统生态移民项目，并构建决策模型，进一步改进现有的抬田工程对抬田工程进行成本效益分析的主要目的是从经济效益、社

经济决策方案。为抬田工程的实施提供更合理的依据，便于抬田会效益、生态效益的角度分析，通过构建具体模型，对实施生态移

工程的推广应用。民与抬田工程所产生的成本效益进行比较，从而判断是否应该实

关键词：抬田工程；成本效益分析；决策模型施抬田工程。基本假设为不考虑生态问题所引发的成本，不考虑

农作物收益随利率通货膨胀率的变动影响，基本方法为综合静态

胡劼（2013）认为抬田工程收益大于成本，有利于缓解土地紧效益=总效益-总成本。

缺矛盾，提高工程效益；万迪文、刘祖斌等（2012）解析了具体实施1、在实施生态移民t年后，所取得的经济效益为At：

t

的技术路线、总结了有关施工技术与管理经验，并对项目试点工t

A=[S(TP-E)-(G+G)](1+i)

t∑iii120

程实施后的效益进行了评价；杨晓华（2015）证明了峡江水利枢纽i=1

工程库区土层结构、抬田工程土层施工参数和施工工艺要求等设G1——永久性征用耕地的赔偿款总额；G2——用于防护区

计是科学的；熊君、陈卫（2016）对抬田工程对生态、移民等方面的外的移民搬迁以及建设基础设施的资金总额；Ti——第i年防护

影响做出分析研究。通过研究相关资料可发现，目前的研究主要区内每亩农作物的产量；S——防护区内可种植农作物的面积；

侧重于抬田工程技术、影响和意义等，缺少对抬田工程成本及效EI——第i年每亩农作物种植成本；PI——第i年单位产量农作物

益方面的量化分析体系。本文将从经济的角度，进一步对抬田工的收购价格；——年利率。i

0

程分析研究，通过科学合理的设计，将抬田工程和传统生态移民2、在实施抬田工程t年以后，所取得的经济效益为Bt：

t

工程进行对比，建立一个有效、合理、系统的决策模型。