聚类分析赋能地脉动单点谱比：精准洞察场地动力特性的新范式.docxVIP

聚类分析赋能地脉动单点谱比：精准洞察场地动力特性的新范式

一、引言

1.1研究背景与意义

在地震工程领域，准确了解场地特性对于工程结构的抗震设计至关重要。地脉动作为一种地球物理现象，广泛存在于地球表面，是由自然因素（如海洋波浪、风、大气压力变化等）和人为因素（如交通、工业活动等）产生的微弱地面振动。地脉动单点谱比，特别是水平向与竖向谱比（H/V谱比），自日本学者Nakamura于1989年提出以来，因其操作简便、无需人工震源等优势，成为场地特性分析的重要手段。通过分析地脉动单点谱比，可以获取场地的卓越频率、放大因子等关键参数，这些参数能够反映场地的固有动力特性，进而评估场地对地震波的放大效应，为抗震设计提供重要依据。

然而，传统的地脉动单点谱比分析方法在处理复杂地质条件和大量数据时存在一定局限性。随着地震工程研究的深入和实际工程需求的增加，如何更准确、高效地利用地脉动单点谱比信息成为亟待解决的问题。聚类分析作为一种多元统计分析方法，能够在无先验知识的情况下，依据数据的相似性对数据进行分类，挖掘数据间潜在的模式和规律。将聚类分析引入地脉动单点谱比研究中，为场地特性分析带来了创新视角。通过聚类分析，可以对不同场地的地脉动单点谱比数据进行分类和归纳，识别出具有相似动力特性的场地类别，揭示不同场地类型与地脉动谱比特征之间的内在联系，从而提高场地特性评估的准确性和可靠性，为地震工程领域的决策提供更有力的支持，具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

1.2.1地脉动单点谱比法的研究进展

地脉动单点谱比法的发展历程丰富且具有重要意义。早期，日本学者金井清在20世纪50年代初就提出利用地脉动对工程场地进行分类，开启了地脉动在场地特性分析领域的应用先河。此后，相关研究不断深入，1989年Nakamura提出的水平向与竖向谱比（H/V谱比）方法，极大地推动了地脉动单点谱比法的广泛应用。众多学者围绕该方法展开了大量研究，如Ibs-vonSeht和Wohlenberg在1999年通过研究发现，利用微震测量的H/V谱比能够有效绘制软沉积物厚度图，揭示了地脉动单点谱比在场地地质结构探测方面的重要作用。

在国内，地脉动的应用研究始于20世纪60年代，中科院工程力学所的胡聿贤教授及其研究小组利用周期图求取场地的卓越周期并进行场地分类，在1964年将地脉动的卓越周期定为场地类别的参考指标。此后，我国学者在该领域持续探索，王振东利用地脉动的自相关法确定地脉动中瑞利波的相速度频散曲线，采用半波长法反演场地的剪切波速，取得了与钻孔法相近的结果，进一步验证了地脉动单点谱比法在场地特性分析中的有效性。

1.2.2地脉动谱比与场地分类的研究现状

国内外学者针对地脉动谱比与场地分类展开了深入研究。在国外，Parolai在2002年通过对德国科隆地区的研究，建立了Vs、沉积物厚度与地震噪声H/V比计算的共振频率之间的新关系，为基于地脉动谱比的场地分类提供了重要参考。Field等人在1995年利用环境噪声观测对亚美尼亚久姆里的地震场地响应进行研究，进一步明确了地脉动谱比在场地分类中的应用价值。

国内学者也取得了丰硕成果。曾立峰于2012年开展了地脉动在黄土地区厚覆盖层探测中的应用研究，为该地区的场地分类提供了新的方法和思路。刘宇实和师黎静在2018年通过对37个场地的地脉动单点三分量观测，研究了地脉动单点谱比卓越频率与场地覆盖层厚度、不同深度等效剪切波速以及特征周期等场地特征参数之间的相关性，探讨了利用地脉动单点谱比法快速测定场地特征参数的可行性和精度，为场地分类提供了更准确的参数依据。

1.2.3聚类分析在该领域的应用研究

聚类分析在地震工程领域的应用逐渐受到关注。在国外，已有学者尝试将聚类分析用于地震数据的分类和特征提取，如对地震波形数据进行聚类，以识别不同类型的地震事件。在国内，聚类分析在地质数据处理、地震监测等方面也有一定应用，但在将聚类分析与地脉动单点谱比相结合进行场地特性分析的研究还相对较少。部分研究初步探讨了聚类分析在地脉动数据处理中的可行性，但在聚类算法的选择、聚类结果的有效性评估以及与实际场地特性的关联分析等方面，仍存在诸多不足，有待进一步深入研究和完善。

1.3研究目标与内容

1.3.1研究目标

本研究旨在利用聚类分析优化地脉动单点谱比的应用，通过对不同场地的地脉动单点谱比数据进行聚类分析，建立基于聚类结果的场地特性分析模型，提高场地特性参数（如卓越频率、覆盖层厚度、等效剪切波速等）的测定精度，实现更准确的场地分类，为地震工程的抗震设计和场地评估提供更可靠的方法和依据。

1.3.2研究内容

不同聚类方法对地脉动H/V谱比聚类效果研究