ESG评级中的循环经济实践评价指标体系构建.pdfVIP

ESG评级中的循环经济实践评价指标体系构建1

ESG评级中的循环经济实践评价指标体系构建

摘要

本报告系统性地研究了ESG（环境、社会、治理）评级体系中循环经济实践评价指

标的构建问题。随着全球可持续发展议程的深入推进，循环经济作为实现资源高效利用

和环境影响最小化的重要途径，其在ESG评级中的权重日益凸显。本研究通过整合国

内外相关政策框架、行业标准和学术研究成果，构建了一套包含5个一级指标、18个

二级指标和56个三级指标的循环经济实践评价体系。该体系涵盖了资源效率、循环设

计、废弃物管理、供应链协同和创新驱动等关键维度，采用定性与定量相结合的评价方

法，为企业和投资者提供了科学的决策依据。研究结果表明，该指标体系具有良好的信

度和效度，能够有效识别企业在循环经济实践中的表现差异。本报告还提出了指标体系

的实施路径、风险应对策略和保障措施，为推动循环经济在ESG评级中的规范化应用

提供了理论支持和实践指导。

引言与背景

全球可持续发展趋势与ESG评级的兴起

21世纪以来，全球气候变化、资源枯竭和环境污染等问题日益严峻，推动国际社

会形成可持续发展的广泛共识。2015年联合国通过的《2030年可持续发展议程》提出

了17项可持续发展目标（SDGs），为全球发展指明了方向。在这一背景下，ESG评级

作为衡量企业可持续发展绩效的重要工具，逐渐成为投资决策的关键参考。据全球可持

续投资联盟（GSIA）统计，2020年全球可持续投资资产规模已达35.3万亿美元，占专

业管理资产总量的36%。ESG评级通过系统评估企业在环境、社会和治理三个维度的

表现，引导资本流向更具可持续性的企业，推动经济社会向绿色低碳转型。

循环经济与ESG评级的内在联系

循环经济作为一种创新的经济模式，强调”减量化、再利用、资源化”的3R原则，

旨在通过优化资源流动和延长产品生命周期，实现经济增长与资源消耗、环境影响的脱

钩。与传统线性经济相比，循环经济能够显著降低资源消耗和废弃物产生，减少温室气

体排放，提升资源利用效率。这些特性使循环经济实践成为ESG评级中环境维度的重

要考量因素。欧盟委员会发布的《循环经济行动计划》明确指出，循环经济是实现气候

中和和可持续发展目标的关键路径。因此，将循环经济实践纳入ESG评级体系，不仅

能够更全面地评估企业的环境绩效，还能引导企业向更可持续的生产经营模式转型。

ESG评级中的循环经济实践评价指标体系构建2

研究意义与目标

当前，全球主要ESG评级机构如MSCI、Sustainalytics和富时罗素等，在环境维

度评价中已开始关注循环经济相关指标，但尚未形成系统化的评价体系。国内ESG评

级市场处于快速发展阶段，循环经济实践评价的标准化和规范化程度较低。本研究旨在

填补这一空白，通过构建科学、全面的循环经济实践评价指标体系，提升ESG评级的

准确性和指导性。具体研究目标包括：梳理循环经济与ESG评级的理论联系；分析国

内外循环经济评价实践现状；构建符合中国国情的循环经济实践评价指标体系；验证指

标体系的科学性和适用性；提出指标体系的实施路径和保障措施。本研究的成果将为完

善ESG评级体系提供理论支撑，为企业提升循环经济实践水平提供指导，为政策制定

者提供参考依据。

研究概述

研究范围与边界

本研究聚焦于ESG评级中循环经济实践评价指标体系的构建，研究对象主要为在

中国境内注册并运营的各类企业。研究范围涵盖制造业、建筑业、消费品行业等循环经

济实践较为活跃的领域，暂不包含金融服务业和公共事业部门。在时间维度上，研究以年为数据收集和分析期，兼顾历史数据与最新发展趋势。研究边界限定在企

业层面的循环经济实践评价，不涉及产业园区、城市等更大尺度的循环经济评价。指标

体系构建以可操作性为导向，优先选择数据可获得、可验证的指标，避免过于理论化或

难以量化的评价维度。

核心研究问题

本研究围绕以下几个核心问题展开：第一，循环经济实践在ESG评级中的理论定

位和评价价值是什么？第二，现有ESG评级体系中对循环经济实践的评价存在哪些不

足？第三，如何构建科学、系统的循环经济实践评价指标体系？第四，该指标体系如何

与现有ESG评级框架有效融